АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11а- 180/2010 Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М .
Категорія : ст. 309 ч. 1 КК України Доповідач : Калініченко І.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року м. Херсон
Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого-судді : Годуна В.А.
Суддів: Рижкової Н.М. Калініченка І.С..
За участю прокурора: Литвиненка О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та ОСОБА_1 захисна засудженого на вирок Новокаховськ ого міськ ого суду Херсонської області від 28 грудня 2009 року, щодо ОСОБА_2
в с т а н о в и л а :
Цим вироком : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого : АДРЕСА_1: - засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено, на нього слідуючи обов'язки: -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; -повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; -періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 304,98 грн. Міру запобіжного заходу залишено – підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу. Питання з речовими доказами вирішено.
Згідно з вироком , ОСОБА_2 15.07.2009 р. приблизно в 16.30 год., знаходячись у лісосмузі між селищем та кладовищем с. Плодове Херсонської області незаконно придбав, шляхом збору рослини коноплі та виготовив шляхом перетирання долонями рук стебел та листя, а потім зберігав при собі без мети збуту для власного споживання особливо небезпечну наркотичну речовину - смолу каннабісу, вагою 0,53 грамів до вилучення у нього її працівниками міліції 15.07.2009 р. о 17-00 год. у приміщенні опорного пункту міліції № 8 по вул. Горького, 44 у м. Нова Каховка.
В апеляції прокурор просить вирок щодо ОСОБА_2 скасувати у зв'язку з неповнотою слідства.
У своїй апеляції захисник просить вирок скасувати та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 добровільно звернувся в медичний заклад та пройшов курс лікування з діагнозом епізодичне вживання канабіноідів.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора який повністю підтримав апеляцію прокурора і частково захисника, перевіривши матеріали справи й, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляції підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа,яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії,звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 цієї статі.
Суд, приймаючи рішення по справі, вказавши у вироку, що епізодичне вживання канабіоїдів не є хворобою-наркоманією не взяв до уваги те, що ОСОБА_2 все ж пройшов курс лікування та для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання, тобто по справі необхідно було згідно ст. 75, 310 КК України призначити експертизу.
За таких обставин колегія суддів вважає, що вирок суду слід скасувати, а справу направити на новий судовий,, розгляд під час якого провести експертизу, визначитись які з доказів, що є у справі, являються достовірними, після чого вирішити справу у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області, -
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити повністю.
Апеляцію ОСОБА_1 захисника засудженого задовольнити частково.
Вирок місцевого Новокаховськ ого міськ ого суду Херсонської області від 28 грудня 2009 року, щодо ОСОБА_2 – скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, в той же суд, але в іншому складі суддів.
Головуючий :
Судді :