2-5417/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
03 серпня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Лисичанська житлово-комунальна контора № 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Позивач, посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.12.1992 року не здійснює оплату на утримання будинку та прибудинкової території , тому за період з 01.02.2008 року по 01.06.2010 року , виникла загальна заборгованість в сумі 1049,72 коп., просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.
Представник позивача подала заву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, позов визнала, не заперечувала проти розгліду справи без її участі, про що подала до суду заяву.
Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суду позивачем надано наступні докази:
довідка паспортної служби, довідка про суму заборгованості, копія рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 року, платіжне доручення .
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, проживаючи за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.12.1992 року власники квартир багато квартирного будинку зобов»язані приймати участь у витратах, пов»язаних з утриманням будинку та прибудинкової території .
Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.02.2008 по 01.06.2010 року в сумі 1049,72 грн. на підстави ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 року позивача звільнено від сплати державного мита у 2010 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню державне мито на користь держави у сумі 51 грн.
З відповідачки належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.12.1992 року , керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства "Лисичанська житлово-комунальна контора № 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства "Лисичанська житлово-комунальна контора № 6" ( р/р 26008411506 АБ Укркомунбанк м. Луганська, МФО 304988 , ід. код 31261491) заборгованість по квартирній платі за період з 01.02.2008 року по 01.06.2010 року у сумі 1049 (одна тисяча сорок дев»ять) грн. 72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області, код 22090100, МФО 804013) державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
- Номер: 6/308/453/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5417/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 6/308/464/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5417/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/308/134/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5417/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 04.05.2018