УХВАЛА
10 серпня 2010 року
м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Павліченка С.В.
суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.
при секретарі Янкович К.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про роз’яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ільницької сільської ради , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ільницької сільської ради , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Рішення Іршавського районного суду від 29 квітня 2009 року в частині відмови у позові до Ільницької сільської ради про визнання незаконним її рішення № 127 від 22 квітня 2008 року “Про відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність для будівництва житлового будинку” скасоване.
Зобов’язано Ільницьку сільську раду надати ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
________________________________________________________________________________
Справа № . 22-17/2010 Номер рядка статистичного звіту :45
Головуючий у І інстанції : М.М. Золотар
Доповідач : С.В.Павліченко
Відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції звернувся із заявою про роз’яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року, а саме просить роз’яснити якого розміру земельної ділянки стосується рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Текст рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року свідчить про те, що позовна вимога стосувалась земельної ділянки площею 0,0751 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а суд першої та апеляційної інстанції вирішували спір саме щодо такої земельної ділянки.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-
у х в а л и л а:
Роз’яснити, що рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2010 року в частині зобов’язання Ільницької сільської ради надати ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 стосується земельної ділянки площею 0,0751 га.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .
Головуючий
Судді