Справа № 1-152/10  

В И Р О К  

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ  

15 липня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області  

в складі : головуючого – Марківський О.В.  

при секретарі – Сушко Н.І.  

за участю прокурора -  Доценко Т.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  

народження, уродженець с. Новодмитрівка Генічеського району  

району, Херсонської області, мешканець АДРЕСА_1,  

громадянин України, українець, не одружений, освіта середня,  

не працює, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває,      

За місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні  одна  

малолітня дитина, в силу ст. 89 КК України  не судимий,  

за  ст. 309 ч 1 КК України,-  

В С Т А Н О В И В  :  

ОСОБА_1 в листопаді місяці 2009 року на відстані 500 м. від села Сивашівка, Новотроїцького району, Херсонської області на території кинутої ферми знайшов / придбав / дикорослі кущі рослини роду коноплі, з яких зірвав листя та переніс до місця проживання, розташованого за адресою вул. Набережна, 36, в с. Сивашівка, Новотроїцького району, де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом подальшого висушування та перетирання незаконного виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений загальною вагою 127,67 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем проживання в приміщені літньої кухні розташованої на території домоволодіння по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, яке відбулося 11.05.2010 року.  

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 11.05.2010 року він знаходився з дружиною дома, після чого до них додому приїхали працівники міліції, яким дружина в присутності запрошених понятих написала власноручно заяву про те, що дозволяє працівникам міліції оглянути територію домоволодіння по АДРЕСА_1, після чого працівники міліції роз'яснили понятим права та почали проводити огляд території домоволодіння, житлового будинку, прилеглої до неї території та прибудови. Під час проведення огляду в присутності нього, понятих, дружини працівниками міліції в приміщені літньої кухні на підлозі було виявлено пристрій для вживання наркотичного засобу “бульбулятор”, який складався з двох пластикових пляшок з написом на ній “Арсенал”, в одній із частин обрізана горловина, а в другій частині на пляшці напис “Рогань” з відсутнім дном, ємністю кожна 1 л., на одній із частини був нагар темного кольору. Даний “бульбулятор” він виготовив для вживання наркотичного засобу каннабіс шляхом куріння з вказаних пляшок, курив з “бульбулятора” декілька разів, після чого поклав в нежилу літню кухню та за нього забув. Крім того на столі було виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому і в сухому стані. В піддувалі печі було виявлено скляну банку з написом “майонез” ємністю 760 гр., в якій знаходилась речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому стані. Виявлену речовину та “бульбулятор” працівники міліції вилучили та помістили в різні поліетиленові пакети, які були скріплені контрольними талонами та опечені печаткою для пакетів №16 та вилучено до Новотроїцького РВ УМВС. В присутності понятих, пояснив, що вилучена речовина являється коноплею, зберігав для особистих потреб, мети збуту не переслідував. Дану речовину він в листопаді місяці 2009 року на кинутій фермі   ,   яка розташована на відстані 500 м. від села Сивашівка, Новотроїцького району     копаючи метал виявив декілька дикорослих  кущів коноплі про     те, що то була конопля знав. Після чого з даних декількох кущів зірвав листя,     які поклав     до пакету, після чого приніс додому, де речовину висушив, подрібнив та склав до скляної банки, яку заховав в піддувало, а пакет поклав на стіл. Про те, що дана речовина знаходилась дома дружина не знала. Ховав дану речовину в літній кухні, бо дружина туди не заходить. З даної виготовленої речовини брав декілька разів покурити через “бульбулятор” більше речовину не курив. Зберігав для власних потреб, а саме для куріння. Мети збуту не переслідував. В скоєному злочині щиро кається.  

Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз’яснено підсудному, які йому зрозумілі.  

Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:  

-     Рапортом начальника СКР Краскова М.Ф. Новотроїцького РВ УМВС України в  
Херсонській області Атаман О.В. про виявлений злочин (а.с.3);  

-     Протоколом огляду місця пригоди в ході проведення якого встановлено, що за  
місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну  
речовину рослинного походження нагадуючи коноплю в сухому та подрібненому  
стані, також було виявлено пристій для вживання наркотичної речовини “бульбулятор”, який вилучено до Новотроїцького РВ (а.с.5-6);  

-  Матеріалами фізико-хімічної експертизи №521 від 2105.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо   небезпечним   наркотичним засобом - каннабіс     висушений , вагою 98,57 г.     (а.с.22-24);  

- Матеріалами фізико-хімічної експертизи №526-х від 25.05.2010 року 5' відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом   -   каннабіс    висушений,   вагою 29,1 г. (а.с.34-35);  

- Висновком спеціаліста №743 від 14.05.2010 року в ході проведення дослідження надана на дослідження речовина з запахом гарі виявленої на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки та фольги містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - екстракт каннабісу, масою 0,044 г. (а.с.11-12);  

- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 98,07 г. (бо на проведення     дослідження     використано     0,3     г.)     особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений     (а.с.37-38);  

- Речовими  доказами  прилученими  до  справи  у  вигляді98,07г.   особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений     (а.с.41-42);  

- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді    0.044    г. особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт каннабісу (39-40).              

Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України – незаконневиготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.  

Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, раніше судимого, на утриманні неповнолітня дитина, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання – не встановлено.  

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе шляхом тримання засудженого в умовах ізоляції.  

Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.  

Керуючись ст.323,324 КПК України,-  

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1,  за ст. 309 ч 1 КК України на 3 місяці арешту шляхом  тримання засудженого в умовах ізоляції.  

Запобіжний захід:  підписку про невиїзд замінити на тримання під варту, взявши засудженого під варту із залу суду до вступу  вироку в законну силу.  

Речові докази у вигляді наркотичного засобу – каннабісу висушеного, вагою 98,07 грм. та  наркотичного засобу – екстракту каннабісу, вагою 0,044 грм. -  знищити.  

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 609 грн. 96 коп..  

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.  

Суддя : підпис  

З оригіналом згідно  

Суддя Новотроїцького  

районного суду  

Херсонської області                             ____________   О.В. Марківський