Справа № 2-155/2010 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  21 липня 2010 року   Костопільський районний суд   Рівненської області  

  в складі   :          головуючої-судді     Грипіч Л.А.  

при секретарі       Деркач І.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль справу за позовом  Костопільського БЖКП до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Костопільське БЖКП звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.  

  В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має на балансі гуртожиток по АДРЕСА_1. В кімнаті № 13 вказаного гуртожитку зареєстровані відповідачі по справі.  

Понад шість місяців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаній кімнаті гуртожитку не проживають, так як проживають за іншою адресою в м.Костопіль.  

Позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що втратили право на користування жилим приміщенням.  

В судовому засіданні представник позивача Купріянова К.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що тимчасово, разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3 була відсутня за місцем реєстрації, а саме в кімнаті АДРЕСА_1, оскільки проживала в будинку батька, який є інвалідом ІІІ групи та в зв’язку з хворобою потребував сторонньої допомоги, і здійснювала догляд за ним.  

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.  

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого кімітету Костопільської міської ради №849 від 15.10.2001 року „ Про затвердження актів приймання-передачі об’єктів соціальної сфери і техніки ВАТ ?остопільський ДБК” у комунальну власність” та акта приймання-передачі від 15.10.2001р на баланс Костопільського БЖКП передано гуртожиток АДРЕСА_1.  

Відповідачу ОСОБА_2, відповідно до типового договору найму житлового приміщення у соціальному гуртожитку №14 від 19.03.2008 року, було надано у найм житлове приміщення: кімнату АДРЕСА_1, де вона та її малолітня дочка ОСОБА_3 були зареєстровані та проживають і на даний час.  

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вказали, що відповідачі були відсутні за місцем реєстрації лише нетривалий час, коли ОСОБА_2 доглядала за своїм хворим батьком.  

Суд рахує, що позивачем, не наведено переконливих доводів на обгрунтування позову та не надано належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218     ЦПК України,  ст.71, 72 Житлового кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В   :  

  В задоволенні позову Костопільського БЖКП до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням – відмовити.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    СУДДЯ: