Дело № 1-471/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2010 года г. Белгород - Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей – единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре – Чумаченко А.А.
с участием прокурора – Самборского А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровского уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красноселка Бершадского района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2010 года, около 00 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1 двигаясь на своем автомобиле Honda CRV государственный номерной знак НОМЕР_1 по ул. Приморской, в смт. Затока, г. Белгород-Днестровский Одесской области, в состоянии алкогольного опьянения, без регистрационных документов на автомобиль и водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не остановил автомобиль на сигнал светового жезла инспектора ДПС Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Лысенко А.В. об остановке транспортного средства, в связи с чем, старшим инспектором ДПС Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 было принято решение о преследовании данного автомобиля, в результате которого, автомобиль Honda CRV государственный номерной знак НОМЕР_1 был настигнут сотрудниками ДПС Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Лысенко А.В. и ОСОБА_3 в пгт. Затока, г. Белгород-Днестровский Одесской области, в районе базы отдыха «Аккерман» по ул. Приморской, база отдыха № 8.
Далее, подсудимый ОСОБА_1, около 01 часа 00 минут, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в пгт. Затока, в районе базы отдыха «Аккерман», по ул. Приморской, база отдыха № 8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно вывода по результатам медицинского осмотра на предмет установления алкогольного опьянения № 82 от 06.06.2010 года, по мотивам явного неуважения к работникам правоохранительных органов, умышленно нанес один удар локтевым суставом правой руки и один удар кулаком правой руки в область лица старшему инспектору ДПС Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3, который согласно ст. 2 ч. 1 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» является работником правоохранительного органа, и в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области по состоянию на 05.06.2010 г., находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране дорожного движения по маршруту Т-1604, выполняя свои служебные обязанности по доставке автомобиля Honda CRV государственный номерной знак НОМЕР_1 принадлежащего, на праве частной собственности ОСОБА_1, на арестплощадку, в связи с совершением водителем данного автомобиля административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУоАП.
В результате противоправных действий подсудимого ОСОБА_1, старшему инспектору ДПС Белгород-Днестровского взвода ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3 причинены телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей головы, ссадин, кровоподтеков правой руки, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 70/292-10 от 23.06.2010 г. относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 345 ч. 2 УК Украины, то есть умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно управлял автомобилем Honda CRV государственный номерной знак НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, без регистрационных документов на автомобиль и водительского удостоверения. Просил суд прекратить в отношении него дело по ст. 10 УПК Украины с передачей его на поруки, где он работает для исправления и перевоспитания.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 10 УПК Украины в отношении ОСОБА_1 и передачу его на поруки коллективу.
Судом установлено, что ранее к уголовной и другим видам ответственности подсудимый не привлекался, имеет постоянное место жительства, а также работы и положительно характеризуется по месту работы. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступное деяние, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее небольшой или средней тяжести и искрение раскаявшиеся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное преследование в отношении ОСОБА_1 с передачей его на поруки трудовому коллективу СПД «ОСОБА_4» для исправления и перевоспитания где подсудимый исполняет функции дворника, о чем уведомить коллектив.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины – прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу СПД «ОСОБА_4» для исправления и перевоспитания.
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде с постоянного места жительства – отменить (л.д. 105, 106, 109).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: