Судове рішення #10422999

  Справа № 2-4926/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 30 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді:   Степаненко О.М.

при секретарі:              Антоновій К.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по м. Черкаси, актовий запис № 1145. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем. З грудня 2009 року сторони не живуть разом, спільне господарство не ведеться.  Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від обов’язків утримувати свою дитину, покладених на нього згідно ст. 180 СК України, а тому вона вимушена звернутись до суду із відповідним позовом.  

Також на підставі ст. 84 Сімейного Кодексу України чоловік зобов»язаний утримувати дружину поки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 400 грн. на місяць, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % від заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

 Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.  

 Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 01.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року, його батьком записаний ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_1.

 В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.      У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов’язку утримувати дитину між позивачем і відповідачем не досягнуто.

 Також на підставі ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

 Обгрунтувань щодо мінімального розміру аліментів в сумі 400 грн. позивач не надала, а тому в цій частині позову слід відмовити.

 Крім того, хоча позивачка ОСОБА_1 і стверджує, що відповідач ОСОБА_2 припинив надання матеріальної допомоги на її утримання та утримання неповнолітнього сина, однак доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати –  суду не подала. А тому, у відповідності з ст. 191 СК України аліменти на дитину та дружину слід присудити починаючи від дня пред’явлення позову.

 Також з відповідача ОСОБА_2необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184  СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

                          В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та неповнолітню дитину – задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?  від заробітку (доходу) відповідача, але не менше  30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.07.2010 року та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2010 року та продовжувати до досягнення дитиною 3-х років.

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.  

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: (підпис)  

«Копія вірна»  

Суддя                       О. М. Степаненко  

           

  • Номер: 22-ц/792/1111/18
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до Покотило В.П., Якубовського М.А. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4926/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Степаненко Олександр Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація