Справа 2-642/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Гура І.І.,
При секретарі- Нікітенко В.Г.
З участю позивачки- Войденко Т.П
Відповідача – ОСОБА_1
Третьої особи — ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дочку до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, мотивуючи тим, що з 1990 року сторони перебували у шлюбі, від якого народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.06.2005 року шлюб між сторонами було розірвано.
Дочка сторін ОСОБА_2 в даний час навчається на І курсі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з даного навчального закладу № 231 від 16.02.2010 року (а.с 6) і потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, власного майна не має.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Судом встановлені слідуючі обставини справи.
Дочка сторін ОСОБА_2 в даний час навчається на І курсі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з даного навчального закладу № 231 від 16.02.2010 року (а.с 6) і потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, власного майна не має.
В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, і тому позивачка змушена була звернутися до суду.
Відповідач є працездатний та враховуючи стан його здоров”я та матеріальне становище, одержувані доходи, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дитини.
Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обов”язків, не поважає права дитини на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх.
Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд встановлює 500 грн твердої грошової сумі.
Керуючись ст..ст.10,11,212,214,215, ЦПК України,ст.ст.182,194, 198, 199, 200 СК України,суд-
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера на користь дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 500 грн щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів розпочати з 07 липня 2010 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років у відповідності з ст. 367 ч.1 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат понесених на інформаційно — технічне забезпечення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
Суддя Чорнобаївського
районного суду І.І. Гура
- Номер: Б/н 811
- Опис: про повернення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/727/167/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/496/103/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 22-ц/772/2792/2016
- Опис: за позовом Римарчук Валентини Станіславівни до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення магазину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер: 22-ц/772/878/2017
- Опис: за позовом Римарчук Валентини Станіславівни до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення магазину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 2-во/691/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 2-во/691/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-во/691/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-642/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-642/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гура Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2010
- Дата етапу: 10.06.2010