02.07.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. справа № 2а-4894/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі по тексту – МДПІ, позивач) звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту – відповідач, ФОП ОСОБА_3), в якій просить звернути стягнення на грошові кошти відповідача у розмірі 1600,00 грн. на користь держави.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1600,00 грн., яка нарахована внаслідок порушення відповідачем вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» № 727 від 03.07.1998 року (далі – Указ № 727). Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений повісткою про виклик, про що свідчить поштове повідомленням про вручення поштової кореспонденції про виклик до суду, долучене до матеріалів справи. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області 27.03.2008 року та перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, як платник єдиного податку.
16.03.2009 року відповідач звернувся до МДПІ з заявою про надання права застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності – роздрібна торгівля одягом та операції з нерухомістю, на підставі якої відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку.
Пунктом 2 Указу № 727 від 03.07.1998 року передбачено, що ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Згідно з положенням ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (далі по тексту – Закон № 1251-ХІІ) платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно чинним законодавством покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Відповідно до додатку до рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області №1907 від 28.11.2007 р. (зі змінами та доповненнями №2699 від 24.09.2008 р.) «Про розміри єдиного податку для громадян» визначені розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. За видом діяльності ФОП ОСОБА_3 єдиний податок складає 200 грн. на місяць.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не сплачувала єдиний податок, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетом – 1800 грн. 00 коп. За рахунок наявної переплати на особовому рахунку відповідача, сума заборгованості ФОП ОСОБА_3 складає – 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі по тексту – Закон № 2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 9 Закону № 1251-ХІІ обов’язок фізичної особи щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) припиняється сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням чи смерті платника.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 Указу № 727 відповідач повинен був сплачувати суму єдиного податку щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Позивачем було направлено на адресу відповідача листи-повідомлення №4539 від 08.09.2009 р., №9901 від 20.01.2010 р., відповідно до яких пропонувалось в добровільному порядку сплатити суму заборгованості.
Відповідачем не надано суду доказів про сплату суми заборгованості.
У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості перед місцевим бюджетом з єдиного податку у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 07 червня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >