УКРАЇНА  

П’ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

Справа № 2-394/10  

Рішення  

Іменем         України  

  11 серпня 2010 р.                                                                                                               м. П’ятихатки  

  П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого  – судді  Резніченка  М.С., при секретарі Плахотній О.В.,  

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 пред’явила у суді зазначений позов, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення дитиною повноліття на її користь та допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, оскільки дочка перебуває на її повному утриманні, а батько матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини не надає, однак може таку допомогу надавати.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.  

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, однак матеріальної допомоги на її утримання і виховання не надає, оскільки протягом останніх півтора року не працює, не має доходів для існування.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що з січня 2007 р. по березень 2009 р. сторони проживали однією сім’єю, не укладаючи шлюбу, а 04 січня 2009 р. Народилася ОСОБА_3, актовий запис № 20 (а.с. 8), батьком якої є ОСОБА_2. Дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її повному утриманні (а.с. 5-6), а відповідач матеріальну допомогу на утримання і виховання малолітньої ОСОБА_3 не надає, однак може надавати таку допомогу, у тому числі і за  станом здоров’я, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов’язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню.    

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги матеріальне становище батька і матері, яка перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації і отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягенню нею трирічного віку у розмірі 130 грн. (а.с. 3-4), відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб малолітньої дитини, можливостей її батька і матері, суд присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу батька.  

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

У відповідності до ст.. 88 ч. 3  ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

Згідно положень ч. 3 п. 4 ст. 81 цього ж Кодексу не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, тому такі витрати у розмірі 120 гривень слід покласти на ОСОБА_2.  

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179 – 183, 191 СК України, керуючись статтями 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3, 130, 174, 367 ЦПК України, суд,  

  В и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. П’ятихатки Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, а також 51 гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

                    Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя: