Справа № 2-3255/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року                                               м. Черкаси                                                  

Придніпровський районний суд  м. Черкаси в складі:

        головуючого - судді                                Позарецької С.М.

       при секретарі -                                         Семиволос І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -  

                                                    в с т а н о в и в:  

              Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем перебувала до 09.12.2005 року, від шлюбу мають спільних доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 03 лютого 2006 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача аліментів на доньку ОСОБА_3. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позов задоволено та присуджено стягнення з відповідача аліментів на доньку до її повноліття. По досягненню донькою ОСОБА_3 повноліття, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Анна навчається на 1 курсі лінгвістичного факультету Черкаського державного технологічного університету, денної форми навчання з 01.09.2009 року. Навчання за рахунок фізичних осіб. Коштів на оплату навчання доньки у неї недостатньо, а тому просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини його військової пенсії, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення донькою 23 річного віку.  

            Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його пенсії щомісячно до досягнення нею 23 років.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. 08.07.2010 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначає, що згоден продовжувати сплачувати аліменти повнолітній дочці в розмірі 1/3 військової пенсії до досягнення нею 23річного віку.  

            Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення за  таких підстав:

згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається на 1 курсі лінгвістичного факультету Черкаського державного технологічного університету, денної форми навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року. Позивачка самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання дитини, оскільки тих коштів, які вона отримує, для цього недостатньо.  

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

А тому, враховуючи викладене, а також матеріальний стан відповідача, його згоду сплачувати аліменти, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів останнього щомісячно, але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Також згідно  ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання.

Крім того, з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,  необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 199, 198, 182, 200 СК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в зв’язку з навчанням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини  всіх його доходів, але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати – судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Головуючий                          підпис                                                    С.М. Позарецька  

копія вірна: Суддя