Справа № 2-а-303/2010р.
ПО С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шелесько В.Д.,
при секретарі Гриценко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Онуфріївна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Терентьєва Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В позові позивач просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2010 року винесену відповідачем про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.2 ст. 122 КУпАП.
Посилається на те, що 23. 06. 2010 року вм. Олександрія він був зупинений відповідачем і на нього було складено протокол про порушення ним п. 8.7.3 (е) за проїзд на червоний сигнал світлофора. Він же вчинив проїзд на зелений сигнал світлофора, однак відповідач почав запевняти його , що він проїхав на червоний сигнал і продиктував , щоб він погодився з цим, сказавши, що він «не останній раз їде по м. Олександрія», чим здійснив на нього тиск, а він розгубився і погодився з відповідачем.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не подав, про розгляд справи в його відсутності заяви не подав.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно протоколу ВА № 015871 від 23.06.2010 року складеного відповідачем ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2110 н/знаком НОМЕР_1, 23.06.2010 року в 14 год 40 хв. при проїзді проспекту Леніна в м. Олександрія проїхав на червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3.(е) ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
В поясненні ОСОБА_1 написав «не помітив».
На підставі вказаного протоколу була винесена постанова ВА № 154202 від 23.06.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 430 грн, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
З пояснень позивача вбачається, що він переїхав перехрестя на зелений сигнал світлофора, а тому в його діях порушення ПДР України не вбачається.
Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень (а таким є відповідач) обов’язок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності накладається на відповідача.
В даному випадку відповідач не виконав свого обов’язку по доказуванню правомірності рішення, тобто доказів, які б спростували зазначені доводи позивача суду не надав.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що вина позивача в порушенні вимог п. 8.7.3.(е) ПДР України не доведена, а тому в його діях склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КУпАП відсутній і постанова ВА № 154202 від 23.06. 2010 року у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача є незаконною і підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 256, 283, 288 і 289 КУпАП, ст.ст. 71, 128, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову ВА № 154202 від 23 червня 2010 року винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Тереньєвим Романом Олександровичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, та надання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Онуфріївського
районного суду
Кіровоградської області Шелесько В.Д.