Судове рішення #10421929

  Справа № 2-1259/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

29 січня 2010 року  

заочне  

                 Артемівський районний суд м.Луганська  в складі  головуючого судді Головіной Т.М.,  при секретарі Шубіної О.С. розглянувши у  судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за  позовом ВАТ «Банк Фінанси та Кредит”  в особі Луганської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по кредиту,-  

В  С Т А Н О В И В:  

              Представник позивача просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь  ВАТ «Банк Фінанси та Кредит” Луганської філії заборгованість за кредитними договорами  у сумі 7437,68 грн., витрати пов'язані з розглядом справи , а саме - судовий збір у сумі 74,38 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., мотивуючи тим, що відповідачі не виконують взяті на себе договірні зобов»язання.  

           Сторони у  судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягав ; відповідачі про день слухання справи були сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили.  

             Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.  

             Судом встановлено, що 19.05.2008 року між  ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 530-08- ПК про надання кредиту в розмірі 8000,00 грн. строком до 18.05.2011 року.  

              Відповідно до  п.3.3., 4.3, 4.7. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно , в термін з 1 по 10 число кожного місяця погашати заборгованість по кредиту у сумі 222, 22 грн., проценти за користування кредитними ресурсами , комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у сумі 140,00 грн. Банк має право  вимагати дострокового повернення кредитних коштів коли  позичальник несвоєчасно  або не в повному обсязі  здійснював зарахування коштів  на погашення боргу по кредиту, процентах або комісійній винагороді, відповідно до умов договору  

               Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем утворився борг : за кредитним договором № 530-08-ПК - на суму 7437, 68  гривень, ( основний борг – 5691,56 грн.,   комісійна винагорода – 286,15 грн.,   проценти – 449,10  грн.,  пеня – 1010,87 грн.); всього заборгованість за дог складає 7437,68 грн.  

                Даний договір був забезпечений порукою ( договір № 740/08 від 19.05.2008 р. ) за якою ОСОБА_3 зобов’язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором.  

               У відповідності зі ст.1054, 525, 526, ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України  за кредитним договором банк  зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором, а  позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  відсотки. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог  ЦК України. Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається. У разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

              Позов обґрунтований, підлягає задоволенню.  

              Стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає сплачений останнім судовий збір у сумі 74,38 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.  

              На підставі  ст.ст. 525,526,530, 554 1054 ЦК України і керуючись  ст.ст.10,11,60, 212-215,367, 224-233  ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:  

              Позов задовольнити.  

              Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ВАТ «Банк Фінанси та Кредит”  в особі Луганської філії борг за кредитом у сумі 7437,68 грн., судовий збір у сумі 74,38 грн., витрати по сплаті ІТЗ у сумі 30 грн.  

            Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом  десяти  днів з дня отримання рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.  

          Суддя                                                                                             Т.М. Головіна  

 

  • Номер: 22-ц/786/1493/16
  • Опис: Мащенко І.І. до Пишненківської сільради про визнання права власності на зем. частку /пай/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1259/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація