Судове рішення #10421915

Справа № 2 – 933/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р.  Первомайський міськрайонний  суд Миколаївської області

 у складі :               головуючої - Сотської С.О.,

                                при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

 В С Т А Н О В И В:

 В березні 2010 року відкрите публічне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі – Банк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми за договором кредиту.

Позивач зазначав, що 21.02.2008 року, між Банком (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником) був укладений кредитний договір, за яким останній отримав від позивача кредит в сумі 24 400 доларів США строком до 20.02.2014 року зі сплатою 11,68 річних. Відповідач зобов’язався повернути надані кредити, сплатити проценти за користування ними.

Одночасно з метою забезпечення виконання договору кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачами своїх зобов’язань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів 22652,72 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 2910,92 доларів США заборгованості по сплаті відсотків та 948,37 доларів США заборгованості по сплаті штрафних санкцій, а всього 26512,01 доларів США, що еквівалентно 211670 грн 35 коп..

     В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

     Відповідачі позовні вимоги не визнали, вважаючи, що заборгованість виникла не з їх вини. ОСОБА_1 розповів суду, що в листопаді 2008 року в нього виникли фінансові труднощі і він не зміг виконувати умови договору, в зв’язку з чим звернувся в Первомайське відділення «Індекс-Банк», де і передав їм транспортний засіб-автомобіль HONDA Civic 1.8/140 LS6 MT, який буде реалізований і вирученою сумою погашений кредит.

     Він надав доручення на право керування автомобілем ОСОБА_6  03.03.2009 року, і вважав, що останній погашає кредит.

     Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

     Із змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що кредитор має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, в разі якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики.  

     З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2008 року, між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 24 400 доларів США, строком до 20.02.2014 року зі сплатою 11,68 % річних, а останній  в свою чергу, зобов’язувався повернути даний кредит, сплатити проценти за користування ним.

     Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з ОСОБА_2  був укладений договір поруки, та з ОСОБА_1 укладено договір застави, за яким останній передав в заставу автомобіль HONDA Civic 1.8/140 LS6 MT.

     Згідно пункту 2.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався в строк до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами.

     З грудня 2008 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язаня за кредитним договором, в зв’язку з чим утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 4584 доларів США, , заборгованість  по відсоткам в сумі 2683 доларів США, та пеня в сумі 649,32 доларів США.

     Отже відповідачем ОСОБА_1 порушено зобов’язання, щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до п.п. 3.2.5,  3.1.6 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором складає 26512,01 доларів США, (що еквівалентно 211670 грн. 35 коп.), із них: 22652,72 доларів США (що еквівалентно 180859 грн. 32 коп.) заборгованості по тілу кредиту, 2910,92 доларів США (що еквівалентно 23240 грн. 78 коп.) заборгованості по сплаті відсотків та 948,37 доларів США (що еквівалентно 7570 грн. 25 коп.) заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Про наявність такої заборгованості поручитель ОСОБА_2,  знала, про що вона повідомила в судовому засіданні, поскільки банк направив лист ОСОБА_1, який є її чоловіком, вони проживають однією сім’єю.

Зазначені суми відповідачами не заперечуються.

Позивачем нарахована пеня відповідно до п. 5.2 кредитного договору.

Разом з тим, суд вважає, що такий розмір пені значно перевищує розмір збитків завданих позивачу неналежним виконанням зобов’язань, а тому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені необхідно зменшити до 3000 грн.

Доводи відповідачів про відсутність їх вини в неналежному виконанні зобов’язань взятих за кредитним договором не знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Позивачем надані суду розписки виготовлені відповідачем ОСОБА_1 про що підтвердив останній, що автомобіль  HONDA Civic 1.8/140 LS6 MT державний номер НОМЕР_1, який він передав банку  09.12.2008 року був йому повернутий  21.02.2008 року і він зобов’язався своєчасно виконувати зобов’язання  по кредитному договору.

Про дані обставини повідомила в суді керуюча Первомайським відділенням «Індекс-Банк» Смілянець Л.С.

Отже, відповідачем порушено зобов’язання щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до ч. 2 ст. 651, ч. 1, 2 ст. 652 ЦК України є підстави для дострокового  стягнення заборгованості по кредитному договору.

     Викладене  свідчить, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

     Згідно ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню 207100 грн. 10 коп.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем 325 грн. 10 коп. судових витрат підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

 В И Р І Ш И В:

 Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково .

     Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», р/р 35194831000001, ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614 заборгованість по кредитному договору в сумі 207100 (двісті сім тисяч сто) грн. 10 коп.

     Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» р/р 35194831000001 , ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614  по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

 СУДДЯ:  

       Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                    С.О.Сотська

Рішення  не вступило в законну силу  

Оригінал рішення № 2-807/2010 р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                    С.О.Сотська

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація