Справа № 2-162 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                          -          Кудіна A.M.

при секретарі                                     -          Набоковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про зміну підстав і умов стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

Встановив:

15.12.2006 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, але він недостатньо матеріально допомагає утримувати дитину і тому вона прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі 536 грн. щомісяця,

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково, вказав, що він міг би добровільно сплачувати аліменти в меншій сумі ніж прохає позивачка оскільки в даний час він не працює, а побічних доходів не отримує.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення сторін вважає доцільним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.1992 року сторони зареєстрували шлюб та від подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач. Рішенням Охтирського міського суду від 20.06.2005 року з відповідача на утримання ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку та якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд, як це тлумачить ст. 184 СК України, за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але враховуючи ту обставину, що відповідач на даний час ніде офіційно не працює, а про наявність у нього інших доходів позивачкою не надано жодних письмових доказів, тому, суд вважає за необхідне, беручи до уваги матеріальне становище сторін, позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 180 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 15.12.2006 р. та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

2

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2. - 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь ТУ ДСА в Сумській області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відкликати з державної виконавчої служби в Охтирському районі виконавчий лист № 2-1420 виданий за рішенням Охтирського міськрайонного суду 20.06.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.