Справа № 2-1240/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Нечволод В.В.
при секретарі - Боруті І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове стягнення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове стягнення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи це тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201 К-Ф від 09.09.2007 року про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 5760,00 доларів США строком з 05.09.2007 року по 04.09.2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних. В забезпечення зобов’язання відповідача за кредитним договором 05.09.2007р. між сторонами був укладений договір іпотеки № 201 к-ф. Відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов’язання за договором не виконує, а тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача борг в розмірі 4 359,89 доларів США, що офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2010 року складає 34 552,13 грн. та судові витрати в розмірі 950,52 грн. та звернути стягнення шляхом реалізації з публічних торгів на предмет іпотеки – нерухоме майно – земельну ділянку площею 0,1410 га., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився хоча належним чином і своєчасно був повідомлений про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Встановлено, що 09.09.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201 К-Ф, згідно якого позивач зобов’язувався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 5760,00 дол. США на споживчі цілі(а.с.12-15).
В свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася згідно п.3.3.1 - 3.3.4 кредитного договору відповідач зобов’язався повернення суми кредиту здійснювати згідно «Плану погашення кредиту» та сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних не пізніше 10 числа наступного місяця.
В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого стало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1710 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 688699, виданого на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Новоселівської сільської ради від 31.05.2007 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі територіальними органом земельних ресурсів за № 010754600107 від 16.08.2007 року(а.с.17-19).
Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 5760,00 доларів США(а.с.16).
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконав в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі: 4359,89 доларів США, що офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2010 року складає 34 552,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, дослідженим у судовому засіданні(а.с.5-6).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином зобов’язання за кредитним договором не виконує, дане зобов’язання забезпечене договором іпотеки нерухомого майна, суд приходить до висновку про необхідність звернути стягнення на предмет іпотеки без оформлення заставної.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 611, 1046-1050 ЦК України, ст. 33, 39 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224,226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове стягнення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4359,89 доларів США (чотири тисячі триста п’ятдесят дев’ять доларів 89 центів), що офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2010 року складає 34 552,13 грн.(тридцять чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят дві гривні 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 830,52 грн., разом 950,52 грн. (дев’ятсот п’ятдесят гривень 52 копійки).
В рахунок заборгованості звернути стягнення шляхом реалізації з публічний торгів на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 201 від 05.09.2007 року – нерухоме майно – земельна ділянка площею 0,1710 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 688699, виданого на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Новоселівської сільської ради від 31.05.2007 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі територіальними органом земельних ресурсів за № 010754600107 від 16.08.2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-деннів з дня проголошення рішення.
Суддя -