Справа № 2а-575/ 10 р.  

П О С Т А Н О В А  

  26 липня 2010 року                                                                                           Драбівський районний суд  

Черкаської області  

в складі: головуючого – судді – Фай В.Г.  

при секретарі – Гончаренко Т.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів  адміністративну справу за позовом  

  ОСОБА_1  

до  

Інспектора ДПС ВДАІ Драбівського району  

Бондаренка Ярослава Олександровича  

  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  

серія СА № 067250 від 16.05.2010 року,-                  

в с т а н о в и в :  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить суд  скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія СА  № 067250 від 16.05.2010 року винесену інспектором ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренком Я.О. про притягнення  його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав  і просив суд позов задоволити.  

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренко Я.О. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.  

В судовому засіданні доведено, що 16.05.2010 року позивач по справі ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, реєстраційних документів на автомобіль та полісу обов»язкового страхування цивільної відповідальності, чим порушив п.2.1 (а), (б), (г) ПДР України, за що передбачена відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.  

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення  якого, передбачено ч.1 ст.126 КУпАП, доведено його поясненнями в судовому засіданні про те, що він дійсно 16.05.2010 року близько 13 години в смт. Шрамківка керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.  

З огляду на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, як керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред»явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а так само поліса (договору) обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення накладеного на ОСОБА_1 інспектором ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренком Я.О. з 800 гривень до 425 гривень, що є мінімальним розміром штрафу в межах санкції ч.1 ст126 КУпАП.              

Керуючись ст.ст.158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.288, 293 КУпАП суд,-  

  п о с т а н о в и в :  

  В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.  Постанову серія СА № 067250 по справі про адміністративне правопорушення від 16.05.2010 року винесену інспектором  ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренком Я.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП змінити в частині  накладення адміністративного стягнення, а саме – зменшити розмір штрафу з 800 гривень на 425 гривень, що є мінімальним розміром штрафу в межах санкції ч.1 ст126 КУпАП.  

  Постанова може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови.      

Суддя    

Драбівського райсуду                             (підпис)                                                  В.Г.Фай  

ВІРНО:  

Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.Г.Фай