Справа № 2а-577/ 10 р.  

П О С Т А Н О В А  

  16 липня 2010 року                                                                                           Драбівський районний суд  

Черкаської області  

в складі: головуючого – судді – Фай В.Г.  

при секретарі – Гончаренко Т.Б.  

з участю представника позивача – ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів адміністративну справу за позовом  

  ОСОБА_2  

до  

Інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ м. Києва  

прапорщика міліції Дем»яненка Сергія Андрійовича  

  про неправомірні дії службової особи ДАІ,-                  

в с т а н о в и в :  

    Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить суд  визнати дії інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ м.Києва прапорщика міліції Дем»яненка С.А. при притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АА № 455234 від 11.06.2010 року за ч.1 ст.122 КУпАП стосовно нього.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник заявлений позов підтримали і просять суд позов задоволити.  

Відповідач - інспектор ДПС Шевченківського ВДАІ м.Києва прапорщик міліції Дем»яненко С.А. в судове засідання не з»явився, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.              

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 382173 від 11.06.2010 року, на підставі якого винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 11.06.2010 року о 21 год 25 хв в м. Києві рухаючись  по провулку Бехтярівському, керуючи автомобілем Хюндай д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» і здійснив поворот ліворуч, чим порушив п.4.2 ПДР України, за передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.  

Як вбачається з письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 382173 від 11.06.2010 року, написаного ОСОБА_2 власноручно на місці складання протоколу, він з протоколом не згідний, так як рухався по вул. Артема і правил дорожнього руху не порушував.  

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заявлений позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні  адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП матеріалами справи не доведена: не встановлено очевидців вчиненого,  не відібрано у них пояснення, інші будь-які докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в матеріалах справи відсутні.  

За таких обставин, суд вбачає відсутність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.  

Керуючись ст.ст.158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.288, 293 КУпАП суд,-  

  п о с т а н о в и в :  

  Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.  

Постанову серія АА № 455234 по справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2010 року винесену інспектором  ДПС Шевченківського ВДАІ м. Києва прапорщиком міліції Дем»яненком С.А. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної  відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.  

  Постанова може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови.  

Суддя    

Драбівського райсуду          (підпис)       В.Г.Фай  

  ВІРНО:  

Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.Г.Фай