Судове рішення #10421496

Справа № 2а-583/ 10 р.  

 

П О С Т А Н О В А  

  19 липня 2010 року                                                                                           Драбівський районний суд  

Черкаської області  

в складі: головуючого – судді – Фай В.Г.  

при секретарі – Гончаренко Т.Б.  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів  адміністративну справу за позовом  

  ОСОБА_1  

до  

Інспектора ДПС ВДАІ Драбівського району  

Бондаренка Ярослава Олександровича  

  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  

серія СА № 067316 від 22.06.2010 року,-                  

 

в с т а н о в и в :  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить суд  скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія СА  № 067355 від 11.06.2010 року винесену інспектором ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренком Я.О. про притягнення  його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав  і просив суд позов задоволити, пояснивши,  що 01.06.2010 року працівником ДАІ було складено протокол про те, що він керував автобусом «Богдан» АО 9202 д/н  НОМЕР_1 у якого на передньому вітровому склі в межах роботи склоочисників знаходиться тріщина. Проте тріщина на безпеку руху ніяким чином не впливала, до тог ж власником вказаного автобуса є ПП «Драбівавтотранс» і перед виїздом на лінію, механіком проводився огляд транспортного засобу. Автобус був придатний до експлуатації і відповідав вимогам ПДР України.  

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренко Я.О. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав суду пояснив, що ОСОБА_1 01.06.2010 року о 18 год 50 хв керував автобусом «Богдан» АО 9202 д/н НОМЕР_1, на передньому вітровому склі якого, в межах роботи склоочисників, малася тріщина розміром 25 см , чим порушив вимоги п. 31.1 ПДР України , відповідальність за що передбачена ч.2 ст.121 КУпАП.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СА № 145307 від 01.06.2010 року, на підставі якого винесено постанову серія СА №067316 від 22.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 01.06.2010 року о 18 год 50 хв в с. Кононівка керував автобусом «Богдан» АО 9202 д/н НОМЕР_1, на передньому вітровому склі якого, в межах роботи склоочисників, малася тріщина розміром 25 см, чим порушив вимоги п. 31.1 ПДР України , відповідальність за що передбачена ч.2 ст.121 КУпАП.  

Згідно п. 31.1 Правил дорожнього руху України технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкції підприємств-виробників та іншої нормативної документації.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює водієм ПП «Драбівавтотранс», яке займається перевезенням пасажирів на комерційній основі. Щодня перед виїздом на лінію, механіком ОСОБА_2 проводиться огляд, щодо технічного стану та експлуатації автобуса, про що робиться відмітка в подорожньому листі. Таким чином,  своїми діями  ОСОБА_1 не порушив вимог п.31.1 ПДР України, що виключає його адміністративну відповідальність.                

Керуючись ст.ст.158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.288, 293 КУпАП суд,-  

  п о с т а н о в и в :  

  Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.  

Постанову серія СА № 067316 по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2010 року винесену інспектором  ДПС ВДАІ Драбівського району Бондаренком Я.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.  

  Постанова може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови.          

 

Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.Г.Фай  

ВІРНО:  

Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.Г.Фай  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація