СПРАВА № 2 - о - 35/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарі Гук Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Підволочиська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 в липні 2010 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 в м. Тренто республіки Італія, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1, житлового будинку №27 по вул. Калнишевського, житлового будинку АДРЕСА_2
Однак мати заявника померла на території республіки Італія, де у її свідоцтві про смерть відсутній запис по батькові, хоча згідно інших правовстановлюючих документів ім’я матері заявника зазначено як ОСОБА_2, як повинно було б бути вказано. Допущений у свідоцтві про смерть власника житлових будинків невірний запис по батькові не дає йому можливості скористатись своїм правом як спадкоємцю по закону. Виправити вказану помилку в адміністративному порядку виявилось неможливим, тому з цього приводу змушений звертатись до суду.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 згідно довіреності від 16 лютого 2010 року заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 це мати заявника ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тренто, республіка Італія. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, житлового будинку АДРЕСА_3, житлового будинку АДРЕСА_4. Однак в даний час він не може оформити свої спадкові права, так як вияснилось, що в усіх документах, виданих на ім’я матері в Україні, мати записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть, виданому ІНФОРМАЦІЯ_1 року у республіці Італія, ім’я померлої записане як ОСОБА_2 без зазначення імені батька. Дана розбіжність у записах імені матері унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на ім’я заявника. Крім того, суду пояснила, що на даний час внести зміни до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 неможливо, оскільки воно видано у республіці Італія, а відділи реєстрації актів цивільного стану в Україні не вносять зміни у документи, що були видані на території іншої держави чи республіки.
Представник заінтересованої особи - Підволочиської державної нотаріальної контори, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
- згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Тренто республіки Італія Ярмолик ОСОБА_2 записана без по батькові і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце смерті – м. Тренто, дане свідоцтво підтверджене апостилем від 07 лютого 2008 року, підписаним уповноваженим працівником адміністративним секретарем Г.Беццеккері;
- з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 05 серпня 1987 виконкомом Скалатської міської ради народних депутатів вбачається, що прізвище, ім’я та по батькові матері заявника записане як ОСОБА_2;
- такий же запис імені ОСОБА_2 вчинений у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданому 12 березня 1983 року виконкомом Скалатської міської Ради народних депутатів, згідно якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (після одруження – ОСОБА_5) уклали шлюб 12 березня 1983 року в м. Скалат;
- у договорі дарування житлового будинку №1 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Лермонтова в м. Скалат Підволочиського району серія НОМЕР_3, посвідченому 13 січня 2004 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В., дані обдарованої, а саме прізвище, ім’я та по батькові вказані як ОСОБА_2;
- такі ж дані імені ОСОБА_2 вказані у Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 17 січня 2004 року та у Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 22 лютого 2010 року;
- з свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_3, що розташований в м. Скалат від 15 січня 2003 року, виданого на підставі рішення виконкому Скалатської міської ради від 27 грудня 2002 року №143 встановлено, що дані власника даного будинку записані як ОСОБА_2;
- згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 24 лютого 2010 року, виданого Бюром технічної інвентаризації Підволочиського району вбачається, що ім’я прізвище та по батькові власника будинку АДРЕСА_3 в м. Скалат зазначені як ОСОБА_2;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 березня 2004 року серії НОМЕР_7, видане державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Коломійчуком О.І. на ім’я спадкоємця ОСОБА_2;
- згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8, виданого 24 березня 2004 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25 лютого 2010 року серії НОМЕР_10 вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_4 являється покійна мати заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2;
- в даний час заявник має намір успадкувати майно, що залишилося після смерті матері, однак через розбіжності, що допущені в записах у різних документах його матері не може цього зробити.
Таким чином судом встановлено невідповідність запису по батькові покійної ОСОБА_2, зазначеного у свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що було видане за місцем її смерті в м. Тренто республіки Італія, та записів її по батькові в інших документах, виданих на її ім'я.
Судом встановлено і той факт, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_9, виданому 05 серпня 1987 року виконкомом Скалатської міської ради народних депутатів, свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданому 12 березня 1983 року, договорі дарування житлового будинку АДРЕСА_1, посвідченому 13 січня 2004 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17 січня 2004 року, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 22 лютого 2010 року, свідоцтві про право власності від 15 січня 2003 року на будинок АДРЕСА_3 в м. Скалат, виданому Скалатською міською радою, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24 лютого 2010 року серії НОМЕР_6, виданому Бюром технічної інвентаризації Підволочиського району, свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 березня 2004 року серії НОМЕР_7, виданому державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Коломійчуком О.І., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 березня 2004 року серії НОМЕР_8 та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25 лютого 2010 року серії НОМЕР_10, виданих Бюром технічної інвентаризації Підволочиського району, запис прізвища та імені та по батькові покійної ОСОБА_2 є ідентичними, що свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2» одна і та ж особа.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності даних документів, виданих на ім'я ОСОБА_2 – ОСОБА_2 відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, зокрема здійснення спадкових прав, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 212, 213, 215, 256, 257, 259,294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів: договору дарування житлового будинку №1 з надвірними будівлями по вул. Лермонтова в м. Скалат Підволочиського району від 13 січня 2004 року серії НОМЕР_3, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матвійчик А.В., зареєстрованого в реєстрі за №19, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 17січня 2004 року, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 22 лютого 2010 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в м. Скалат Підволочиського району, виданого Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області 15 січня 2003 року, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 24 лютого 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 серії НОМЕР_7, виданого 12 березня 2004 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Коломійчуком О.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1070, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8 від 24 березня 2004 року, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_10 від 25 лютого 2010 року, виданих на ім’я ОСОБА_2, – ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат
- Номер: 22-ц/814/713/20
- Опис: заява прокурора Решетилівського району в інт. Новомихайлівської сільської ради Решетилівського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-35/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020