Справа № 2-о-26 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                    Корольової Г.Ю.

при секретарі                                                            Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

В лютому 2007 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги мотивує тим, що 11.02.1999 року Охтирська міська Рада народних депутатів видала йому Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, для ведення колективного садівництва. Але при видачі даного Державного акту на право приватної власності на землю, серія CM № 00475 в ньому було вказано його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорту громадянина СРСР, виданого йому 23.05.1990 року ВВС Охтирського райвиконкому Сумської області, в якому переклад прізвища на українську мову записано не вірно.

Тому змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1. вимоги свої підтримав в повному обсязі. Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 1999 року Охтирська міська Рада народних депутатів видала йому Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 4-5), яка розташована на території м. Охтирка АДРЕСА_1, площею 0,0710 га для ведення колективного садівництва.

Але при видачі цього Державного акту на право приватної власності на землю, серія CM № 00475 в ньому було вказано його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорту громадянина СРСР НОМЕР_1, виданого йому 23.05.1990 року ВВС Охтирського райвиконкому Сумської області (а.с. 6), в якому переклад прізвища на українську мову записано не вірно.

Про те, що вірно прізвище заявника ОСОБА_1 підтверджується і паспортом виданого на його ім'я Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 15 квітня 2002 року (а.с. 7).

Тому прізвище заявника, яке вказано в зазначеному документі, Державному акті на право власності на землю, не збігається з прізвищем, вказаному в паспорті, а організація, яка видала цей документ, не має можливості внести до цього відповідні виправлення.

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія CM № 00475, виданий Охтирською міською Радою народних депутатів 11.02.1999 року на ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.