ПОСТАНОВА                                  Справа№3-2431/10

                ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

 06 серпня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонерка.

за ст.124 КУпАП, -

         В С Т А Н О В И В:  

 15.07.2010 року о 11 год. 30 хв. в м. Черкаси, по вул. Фрунзе, навпроти будинку №29, гр. ОСОБА_1 переходивши проїзну частину в невстановленому місці, допустила контактування з автомобілем «Субару» д/н НОМЕР_1, який рухався по вул. Фрунзе,  чим порушила вимоги п. 4.7; 4.10 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України пішоходом ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:  

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення;

-   даними схеми ДТП;

-   протоколом огляду місця ДТП;

-   поясненнями;

-   актом судово-медичного обстеження;

-   постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

   Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях пішохода ОСОБА_1   вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як вона порушила вимоги  п. 4.7; 4.10 Правил дорожнього руху України. Скоєне нею адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

З врахуванням обставин події, зібраних доказів по справі, особи правопорушника, яка визнала свою провину у вчиненні правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, розкаялася, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність особи, відсутності шкідливих наслідків для держави, суспільства та безпосередньо громадян,  суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

  На підставі вище  викладеного та керуючись ст.  22,   ст.124, ст.    251,    252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:  

 Визнати   ОСОБА_1  винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

 Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

  Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                     С.М. Позарецька