Копія

№ 2-165/07

Рішення

 іменем України

13 лютого 2007 р.                                         Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді                                                                                         Білера П.П.

при секретарі                                                                                                 Хмарській К.Ф.

з участю позивача                                                                                         ОСОБА_1.

відповідача                                                                                                      ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання в твердій грошовій сумі, суд

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої являється відповідач . З 7 березня 2006 року по 21 листопада 2006 року відповідач сплачував на утримання доньки аліменти. В даний час її донька являється студентом Охтирського професійного ліцею, тому на її утримання необхідні кошти для придбання одягу та харчування . Вона працює майстром ВАТ „Нафтопроммаш" і отримує в середньому по 343 грн. 46 коп. в місяць , тобто вона самостійно не має змоги утримувати доньку . Вона знає , що відповідач ніде не працює , але також вона достовірно знає , що відповідач займається будівельними та ремонтними роботами , і тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання . Тому позивач звернулась до суду з позовом і просить суд стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., на час її навчання .

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила і просила суд стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., на час її навчання .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і суду пояснив , що він ніде не працює , не стоїть на обліку в центрі зайнятості, має мінливий заробіток . На сплату аліментів в сумі 100 грн. він згоден .

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що між сторонами виникли сімейні правовідносини і позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3. відповідач записаний батьком.

Відповідно до довідки , виданої Охтирським професійним ліцеєм ОСОБА_3. являється студентом.

Згідно до довідки про доходи позивач отримує середню заробітну плату в розмірі 343 грн. 46 коп. Також довідкою про доходи підтверджується , що ОСОБА_3. отримує стипендію по 110 грн. 60 коп. щомісяця.

В судовому засіданні було встановлено , що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання .

Згідно до Ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки

2

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Відповідно до Ст.200 Сімейного кодексу України , суд вважає за доцільне призначити виплату аліментів в твердій грошовій сумі , так як відповідач має мінливий заробіток.

Таким чином суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити , так як дійсно сам відповідач не заперечує проти сплати аліментів .

На підставі вище означеного та керуючись Ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання в твердій грошовій сумі - задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 100 грн. щомісячно , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , до досягнення нею двадцяти трьох років на час навчання , починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду , та сплачувати аліменти ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області , код ЄДРПОУ 26270240, розрахунковий рахунок 37317006000459, УДК в Сумській області, МФО банку 837013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .