Справа № 1-178/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

            21 липня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

    головуючого судді: Червоненка Д.В.

    при секретарі: Горошко В.В.

    за участю прокурора Лежнетьова В.С.

захисника: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 171, ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 03.09.2009 року близько 20.30 години, знаходячись на майданчику автостоянки біля адміністративної будівлі ВАТ «АПФ «Таврія», розташованої по пр. Дніпровський, 299 у м. Нова Каховка Херсонської області умисно перешкоджав ОСОБА_2 у здійсненні ним законної професійної діяльності журналіста та заподіяв останньому легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

В ході судового розгляду справи підсудний та його захисник надали суду клопотання  трудового колективу ВАТ «АПФ «Таврія» про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ВАТ «АПФ «Таврія», просили його задовольнити.

Потерпілий в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.  

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що підсудний своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, тому вважає, що підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності немає.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи, що в ході розгляду справи підсудний вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України не визнав, а вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав частково, лише припустивши можливість заподіяння ним потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ВАТ «АПФ «Таврія».  

Керуючись ст.ст. 11, 273 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

      У задоволенні клопотання трудового колективу ВАТ «АПФ «Таврія» про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 171, ч.2 ст. 125 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ВАТ «АПФ «Таврія» – відмовити.

Копію постанови направити до відома трудовому колективу ВАТ «АПФ «Таврія».

Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                                                                           Д.В. Червоненко