Дело № 1-489
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"11" августа 2010 года Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи Безрученко Ю.А.
при секретаре - Паничкиной О.С.
с участием прокурора - Масловой И.А.
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием (9 классов), не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 совершил преступление против правосудия, а именно заведомо ложно сообщил органу дознания о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
23 мая 2010 года около 6-ти часов подсудимый ОСОБА_3, находясь в здании КМУ КРБ г. Макеевки, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 383 УК Украины за дачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления, желая укрыть от возможного наступления уголовной ответственности своих братьев, причинивших ему телесные повреждения, умышленно сделал заведомо ложное сообщение о совершении в отношении него грабежа, указав в заявлении заведомо ложные данные, которое 23 мая 2010 года было приобщено к материалу, зарегистрированному в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Горняцкого РО МГУ под номером 2608, согласно сообщению о криминале КМУ КРБ н. Макеевки. В заявлении подсудимый ОСОБА_3 указал, что 22 мая 2010 года ему якобы причинили телесные повреждения и завладели принадлежавшими ему деньгами в сумме 1 000,00 грн. По данному заявлению была проведена проверка в порядке ст. 97 УПК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 вину и обстоятельства совершенного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что действительно он, находясь в больнице, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления. Однако, желая укрыть своих братьев от ответственности, причинивших ему телесные повреждения, сделал заведомо ложное сообщение о совершении в отношении него грабежа неизвестными ему лицами, которые якобы причинили телесные повреждения и завладели принадлежавшими ему деньгами в сумме 1 000,00 грн.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, ее виновность с учетом установленного объема исследования доказательств по делу, доказана полностью протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.
Из протокола устного заявления от 23 мая 2010 года, приобщенного к материалу, зарегистрированному в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Горняцкого РО МГУ под номером 2608, согласно сообщению о криминале КМУ КРБ г. Макеевки усматривается, что подсудимый ОСОБА_3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 383, 384 УК Украины, просит принять меры к неизвестным лицам, которые 22 мая 2010 года около 23.00 часов возле дома 169 по улице Репина открыто с применением насилия завладели деньгами в размере 1 000,00 грн (л.д.4-5).
Так, согласно протоколу осмотра места совершения преступления от 23 мая 2010 года зафиксировано расположение вещей и предметов в момент проведения указанного следственного действия на пересечении улиц Невского и Репина в Горняцком районе города Макеевки (л.д. 8).
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью в совершении преступления против правосудия, действия его правильно квалифицированы по ст. 383 ч. 1 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 30), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 28-29), в Макеевском городском наркологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в Макеевской психиатрической больнице № 1 с диагнозом: легкая умственная отсталость, снят с диспансерного наблюдения 16 февраля 2010 года в связи с социальной адаптацией (л.д. 29).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является то, что он полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы, однако от отбывания назначенного наказания его следует освободить с испытанием, так как его исправление возможно без отбывания от наказания, то есть применить ст. 75 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 383 ч. 1 УК Украины и назначить ему по данной норме закона наказание в виде (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: