КОПІЯ           Справа № 4-с-5

                                                          2010 року

 У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 10 серпня 2010 р.                      

Новоушицький районний суд  в складі :

головуючої – судді    Шуригіної О.В.

      при секретарі -            Стандрійчук М.П.,

з участю скаржника – ОСОБА_1,

представника ДВС  -   Кучера В.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

справу за  скаргою  ОСОБА_1  на дії державної виконавчої служби    Новоушицького районного управління юстиції  ,-       

                ВСТАНОВИВ :

  ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на дії державного  виконавця    ВДВС Новоушицького районного управління юстиції  Кучера В.І.  при провадженні ним виконавчих  дій при виконанні виконавчого листа № 2-8, виданого Новоушицьким районним судом 22 січня 2010  року,  в частині неприйняття рішення про закінчення виконавчого провадження.   Просить визнати дії державного виконавця незаконними та зобов»язати прийняти постанову  про закінчення виконавчого провадження.

 В підтвердження вимог посилається на те, що   державним виконавцем були  вчинені всі, передбачені  законом виконавчі дії, строк виконання судового рішення зобов»язального характеру  становить два місяці і минув 23 травня 2010 року, тому державний виконавець відповідно до ст.. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен завершити виконавче провадження.  

 В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

 Представник ВДВС Новоушицького районного управління юстиції Кучер В.І. скаргу не визнав і пояснив, що , оскільки ним було вжито всіх заходів до виконання рішення суду, 31.05.2010 року він виніс постанову про повернення виконавчого документу   стягувачу. Проте, дана постанова була скасована начальником  ВДВС Новоушицького РУЮ 09 червня 2010 року в зв»язку з тим, що не було запропоновано стягувачу здійснити авансування на проведення виконавчих дій.   Ним було запропоновано стягувачу- Новоушицькій селищній раді вжити заходів до виконання судового рішення за власний рахунок, але 23 липня 2010 року  представники селищної ради на виконання рішення не з»явились. В зв»язку із зверненням ОСОБА_1 до суду  із скаргою  на дії державного виконавця  02.08.2010 року виконавче провадження було зупинено.

Заслухавши  доводи сторін, перевіривши докази по справі,  суд вважає, що скарга  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 23 лютого 2010 року  державним виконавцем  ВДВС Новоушицького РУЮ  Кучером В.І. відкрито виконавче провадження  за виконавчим листом № 2-8, виданим 22 січня 2010 року Новоушицьким районним судом, яким зобов»язано ОСОБА_1 знести за власний рахунок металеву огорожу по вулиці Горького,3, боржнику надано строк для добровільного виконання до 01.03.2010 року.

В зв»язку з невиконанням  судового рішення в добровільному порядку боржника ОСОБА_1 двічі притягували до відповідальності у виді накладення штрафу, які нею сплачені.  

В зв»язку з хворобою боржника 31.03.2010 року виконавче провадження зупинено, 12 травня 2010 року виконавче провадження поновлено.

31 травня 2010 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу  на підставі ст.. 76 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки вжито всіх, передбачених законом  примусових заходів до його виконання.

Дана постанова  скасована начальником  ВДВС Новоушицького РУЮ 09 червня 2010 року в зв»язку з тим, що не було запропоновано стягувачу здійснити авансування на проведення виконавчих дій.  

Державним виконавцем  було запропоновано стягувачу- Новоушицькій селищній раді вжити заходів до виконання судового рішення за власний рахунок, проте 23 липня 2010 року  представники селищної ради на виконання рішення не з»явились.  

В зв»язку із зверненням ОСОБА_1 до суду  із скаргою  на дії державного виконавця,  02.08.2010 року державним виконавцем виконавче провадження  зупинено.

Відповідно до ст..25 ЗУ «Про виконавче провадження»  державний виконавець вчиняє виконавчі дії до завершення виконавчого провадження за рішеннями зобов»язального характеру у двомісячний строк.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.37 цього ж закону виконавче провадження підлягає закінченню у випадку закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Оскільки термін виконання судового рішення закінчився 23 травня 2010 року, державним виконавцем  вчинено усі виконавчі дії, передбачені законом для даного виду стягнення, то за таких обставин виконавче провадження підлягає закінченню.

 Керуючись ст.383,387 ЦПК України, п.6 ч.1  ст.37, п.1 ст.25 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд-

                У Х В А Л И В:  

Скаргу задовольнити.      

 Визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції  та зобов»язати прийняти рішення про завершення виконавчого провадження по виконанню  судового рішення № 2-8 виданого 22 січня  2010 року Новоушицьким районним судом  про зобов»язання ОСОБА_1 знести за власний рахунок металеву огорожу в смт. Нова Ушиця по вулиці Горького,3 та звільнити земельну ділянку.  

Апеляційну скаргу на   ухвалу  суду може бути подано протягом  5 днів з дня проголошення  до апеляційного суду Хмельницької області.  

 Суддя                          Шуригіна О.В.