Справа №2–3539/10
У Х В А Л А
«30» липня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національний кредит» про стягнення суми депозиту,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національний кредит» про стягнення суми депозиту.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «Національний кредит» – м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, що територіально не відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Виключний перелік підстав для розгляду справ за вибором позивача, в тому числі за його місцем проживання, визначений у статті 110 Цивільного процесуального кодексу України.
В той же час, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач не визначає підстав для розгляду даного спору за місцем проживання позивача, тому, виходячи із предмету спірних правовідносин та загальних правил підсудності, даний спір не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий ним позов до Публічного акціонерного товариства «Національний кредит» про стягнення суми для подання до належного суду.
Роз’яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за місцезнаходженням відповідача за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з моменту подання заяви на апеляційне оскарження, яка має бути подана в 5-ти денний термін з моменту проголошення ухвали.
С у д д я :
- Номер: 6/417/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3539/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Шевченко Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 2-в/417/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3539/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Шевченко Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 4-с/759/38/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3539/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Шевченко Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 29.01.2019