Справа № 3-518/2010 року

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 03 серпня 2010 року                                                       м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області – Горяінова К.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1, не працює

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу №059857 від 30.07.2010 року,

- за ч.1 ст. 173-2  КУпАП, згідно протоколу №059859 від 02.08.2010 року,

  В С Т А Н О В И В :  

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №059857 від 30.07.2010 року, ОСОБА_1 21.07.2010 року приблизно 19.00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу свого сина – ОСОБА_2, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №059859 від 02.08.2010 року, ОСОБА_1 02.08.2010 року приблизно 18.00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп’яніння, вчинив лайку, виражався нецензурною лайкою в адресу свого сина – ОСОБА_2 та жінки – ОСОБА_3, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2  КУпАП визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, його особистими поясненнями.  

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу №059857 від 30.07.2010 року, ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу №059859 від 02.08.2010 року, а саме вчинив насильство в сім’ї, при накладенні стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 не працює, до вчиненого ставиться спростовано.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2  , ст.ст.283-284 КУпАП,

  П О С Т А Н О В И В :  

 Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу №059857 від 30.07.2010 року та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три)  доби.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КУпАП, згідно протоколу №059859 від 02.08.2010 року та накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять)  діб.

У відповідності з ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по їх сукупності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять)  діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення  постанови, або опротестовано прокурором у той же строк.

    СУДДЯ :                                                                - К.А. Горяінова-