Справа №-11-292 2007р.       Головуючий у 1 інстанції -   Федорова Т.П.

Категорія- 353 ч.1 КПК                                 Доповідач-   Шевченко О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 березня 2007р. Апеляційний суд Київської області в складі:

головуючого - Левчука О.Д.

суддів - Шевченка О.В., Шроля В.Я.

з участю прокурора -  Єфімова І.П.

захисника - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_1., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року , якою апеляція заступника прокурора м. Біла Церква визнана такою, що не підлягає розгляду.

Як вказано в постанові, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2006 року ОСОБА_1. засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

25 грудня 2006 року на вирок суду надійшла апеляція від заступника прокурора м. Біла Церква В. Чугаєва, який затверджував обвинувальний висновок.

Строк подачі апеляції, встановлений ст. 349 КПК України, пропущений, питання про його відновлення в апеляції не ставиться. При відсутності клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, апеляція постановою головуючого по справі визнається такою, що не підлягає розгляду.

В своїй апеляції заступник прокурора м. Біла Церква просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.06 та визнати апеляцію від 25.12.06 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.06 такою, що підлягає розгляду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив апеляцію задовольнити, а постанову суду - скасувати, захисника та засудженого, які заперечували проти задоволення апеляції, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд знаходить можливим задоволити апеляцію, виходячи із наступного.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Згідно ч. 4 ст. 89 КПК України, якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем строку вважається наступний робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, закінчення п'ятнадцятиденного терміну подачі апеляції на бирок суду від 08.12.06р. припав на суботу та неділю - 23-24 грудня 2006 року, тобто на неробочі дні,

За таких обставин апеляція від 25.12.06 на вирок суду не може вважатися поданою з порушенням строку на його оскарження, тому вона підлягає розгляду.

З огляду на наведене, справа підлягає поверненню до місцевого суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Керуючись ст. 365,366 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив :

апеляцію заступника прокурора м. Біла Церква задовольнити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року, скасувати.

Апеляцію вважати поданою без порушення строку на оскарження вироку.

Справу повернути до місцевого суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.