Судове рішення #10416830

ПОСТАНОВА                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-4958/10

30 липня 2010 року                                                                                 місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера громадської організації СГС «Таврія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про  притягнення до  адміністративної  відповідальності,  передбаченої  ч. 1   ст. 163 2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці громадської організації СГС «Таврія», розташованої місто Одеса, вул. Мелітопольська, 19,  працівниками ДПІ у Суворовському районі м. Одеси виявлений факт порушення вимог ст.17 Закону України від 03.07.92 року №2535-ХІІ «Про плату за землю» (в редакції Закону України від 19.09.96 року №378/96-ВР із змінами та доповненнями) та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення до установи банку по перерахуванню належної до сплати суми податкового зобов’язання по земельному податку, згідно акту від 05.07.2010 року №3641/15-3.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №773/15-3 від 05.07.2010 року, акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності  № 3641/15-3 від 05.07.2010 року, поштове повідомлення, суддя дійшов до висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси за наступних підстав.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, співробітники ДПІ у Суворовському районі м. Одеси належним чином не встановили адресу правопорушниці та в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена невірна адреса вказаної особи, оскільки на адресу суду надійшло поштове повідомлення згідно якому зазначена в протоколі адреса є невірною.

Окрім цього, як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.256 КУпАП та всупереч «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», (затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України за №585 від 28.10.2009 року), не зазначені місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити своєчасне, всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до   Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити фактичну адресу місце мешкання правопорушниці ОСОБА_1, належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення зазначити в ньому місце і час вчинення діяння та долучити до матеріалів справи документи, які посвідчують особу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 163 2 , 251, 256, 278-280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2  КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація