КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                             Справа № 2-1018/10

                              У Х В А Л А                                                                                                                                        3 серпня   2010 року                                                                                                                 м. Макіївка

                               Кіровський районний суд міста  Макіївки  у складі:

                    головуючої                                          Смєлік  С.Г.

             секретарі                                            Черкашиній О.Є.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в  приміщенні місцевого суду м. Макіївки  позов   ОСОБА_1, ОСОБА_2  до територіальної громади міста Макіївки, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області,треті особи комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», управління держкомзему м. Макіївки про встановлення факту права власності

                                  В С Т А Н О В И В:

У  травні 2010 року   ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із  уточненим під час судового розгляду  позовом до   територіальної громади міста Макіївки, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області,треті особи комунальне підприємство  «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», управління держкомзему м. Макіївки про встановлення факту права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що  після смерті їх батька, ОСОБА_3 залишилося домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, але через те, що  домоволодіння не було  своєчасно прийнято в експлуатацію, забудовник за життя не отримав правовстановлюючих документів, вони не можуть  отримати  свідоцтва про право на спадщину на  це домоволодіння.

В судове  засідання, призначене на 3 серпня 2010 року о  14.00, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, будучи повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з»явилися.

Позивачами 30 липня 2010 року  через канцелярію Кіровського районного суду м. Макіївки  подано заяву, яка зареєстрована за вх. № 11428 про  залишення їх позову без розгляду та повернення  їм сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п.5  ст.207  ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав  таку заяву.

Відповідно до ст. 11  ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі,розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 2  ст.207 ЦПК  України  передбачено право особи повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних із розглядом справи. До витрат, пов»язаних із розглядом справи належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Сплачена сума судового збору, як зазначено  у п.4 ст.83 ЦПК України, повертається за ухвалою суду у разі  залишення заяви або скарги без розгляду.

З квитанції № 54 від 29 квітня 2010 року вбачається,  що ОСОБА_2 сплачено в ощадбанку   № 3292/101 на розрахунковий рахунок № 31415537700066 міського бюджету Кіровського району державне мито у розмірі 1518, 58 грн.

З квитанції № 55 від 29 квітня 2010 року вбачається,  що ОСОБА_2 сплачено в ощадбанку   № 3292/101  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.                                

Беручи до уваги викладені обставини, вважаю за необхідне задовольнити заявлені  вимоги щодо  повернення позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1518, 58 грн.

Повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи чинним законодавством не передбачено.

    На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. 83, 207, 210,293  Цивільного процесуального кодексу України.

                      У Х В А Л И В

Позов   ОСОБА_1, ОСОБА_2  до територіальної громади міста Макіївки, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, треті особи комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», управління держкомзему м. Макіївки про встановлення факту права власності – залишити без розгляду.

           Повернути ОСОБА_2   1518,58 грн. ( одна тисяча п»ятсот вісімнадцять грн. 58 коп) як сплачений судовий збір по квитанції № 54 від 29 квітня 2010 року через Ощадбанк № 3292/101 на розрахунковий рахунок № 31415537700066 міського бюджету Кіровського району м. Макіївки.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду  в частині залишення позову без розгляду подається до   апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя