Справа № 3-1465/10    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 серпня 2010 року                               місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу, що надійшла з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

громадянки України, уродженки та жительки села Згорани Любомльського району Волинської області, непрацюючої,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156  КУпАП,--

встановив:

ОСОБА_1 06 травня 2010 року в селі Згорани в магазині підприємця ОСОБА_2 здійснювала торгівлю вином  без наявності ліцензії, чим порушила статтю 15 закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. У своїх письмових поясненнях вказала, що 06 травня 2010 року на прохання своєї куми ОСОБА_2 торгувала у магазині «Ксюша» в селі Згорани. Їй були потрібні гроші і вона вирішила продати подароване вино, яке принесла з собою. Одразу ж була викрита працівниками податкової служби.

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено  матеріалами справи, а її дії містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що застосування передбаченої частиною 1 статті 156 КУпАП санкції, навіть у мінімальному розмірі, буде надто суворим стягненням і суперечитиме визначеним статтею 23 КУпАП принципам. А тому в цьому випадку доцільно обмежитись усним зауваженням з закриттям провадження у справі за малозначністю вчиненого.  

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, на підставі статті 22 КУпАП, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,--

постановив:

 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду  

Волинської області                                     П.І. Дорош