Справа №11-161 2007 р. Головуючий у 1 інстанції Кафтанов В.В.
Категорія ст.185 ч.3 КК Доповідач Рубайло Г.Я.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого - судді Рубайла Г.Я., суддів - Авраменка М.Г., Нагорного A.M., з участю прокурора Бобко І.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 8 грудня 2006 року, якою відмовлено в задоволенні щодо нього подання начальника БВК №85 про умовно-дострокове звільнення.
Як вказано в постанові суду ОСОБА_1. за час відбування покарання в устанвові БВК №85 не довів свого виправлення, хоча накладені на нього стягнення і зняті.
На постанову суду ОСОБА_1. подано апеляцію, в якій він вказує, що судом розглянуто подання однобічно, не враховано, що окрім зняття доган достроково, має і заохочення, а тому просить переглянути постанову суду та застосувати умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши доповідача, прокурора Бобко І.В., вважавшої постанову залишити без змін, а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1. було засуджено 2 березня 2004 року вироком Деснянського районного суду Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. За період відбування покарання в БВК №85 мав заохочення та 2 стягнення, які з нього були достроково зняті / а.с.2 -3/. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1був раніше двічі судимий -30.06.1998 року за ст.ст.81 ч.1, 229-6 ч.1, 140 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнений 31.08.199 року умовно-достроково на 1 рік 5 міс 11 днів і 2.02.2000 року за ст.ст.140 ч.З, 140 ч.2, 81 ч.З, 42, 43 КК України на 4 роки 6 міс позбавлення волі та звільнений 22.09.2003 року умовно- достроково на 11 місяців 23 дні.
Оскільки, ОСОБА_1будучи двічі звільненим від відбування покарання умовно-достроково, в період строку умовно-дострокового звільнення скоював нові
злочини, то суд обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення на час звернення до суду.
Керуючись ст. ст.365, 366 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 8 грудня 2006 року про відмову в задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення - без змін.