Справа № 11-230 2007 р.                                  Головуючий у 1 інстанції Лісовенко П.І.

Категорія ст. 125 ч. 2, 126 ч.1 КК України                                  Доповідач Гайдай Р. М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28    лютого 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого- Орла А.І.

суддів - Капічон О.М., Гайдай P.M.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_1. на вирок Тетіївського районного суду від 18 жовтня 2006 року, яким ОСОБА_2виправдано за ч. 2 ст. 125 КК України, а ОСОБА_3виправдано за ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. обвинувачувались в тому, що 27 травня 2006 року близько 15 год. 30 хв. в с. АДРЕСА_1 Тетіївського району на вулиці біля домоволодіння сім'ї ОСОБА_1, на грунті особистих неприязнених стосунків в ході сварки між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. умисно нанесли безліч ударів кулаками, ногами, а ОСОБА_2. і палкою ОСОБА_1., чим ОСОБА_2. завдала ОСОБА_1. легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, а ОСОБА_3. фізичний біль.

В апеляції потерпіла ОСОБА_1. просить вирок скасувати, справу направити на новий садовий розгляд, оскільки висновки суду, викладені у вироку невідповідають обставинам справи, суд не дав оцінки показанням свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. з якими вона перебуває в неприязнених стосунках.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_2., ОСОБА_3. та їх захисника ОСОБА_7., які просять вирок залишити без зміни, а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів приходить до переконання, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 76 КПК України для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень обов'язково призначається експертиза.

Проте, як видно з матеріалів справи ці вимоги закону судом не виконані.

За таких обставин вирок необхідно скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила: Апеляцію потерпілої ОСОБА_1. задоволити.

Вирок Тетіївського районного суду від 18 жовтня 2006 року щодо ОСОБА_2. та ОСОБА_3. скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.