2-61 \ 2007

Заочне Рішення іменем  України

20 березня 2007 року                                   Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі -Старостенко О.А. з участю позивача- ОСОБА_1 третьої особи - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів   на утримання повнолітньої доньки, що навчається, ~

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку останнього на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3до травня 2007 року і потребує допомоги. При цьому вказувала, що відповідач має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка потребує матеріальної допомоги, так, як продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. Він працює і має заробітну плату і можливість допомагати доньці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і прохала його задовольнити, посилаючись на обов»язок батька дитини надавати допомогу доньці, що навчається.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов    підлягає  частковому задоволенню   з наступних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_2має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

що   підтверджується   свідоцтвом  про   народження,   виданим   Новогалещинською   селищною   радою

Козельщанського району полтавської області (а.с.б).

Вона навчається вІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується довідкою НОМЕР_1 про навчання , виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с- 13), через що не працює і потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає, тоді як в силу ст. 199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх сина, доньку, якщо вони продовжують навчання і в зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть її надавати.

На цих підставах з ОСОБА_2підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки Марини, яка навчається, у розмірі 1/4 частини заробітку   щомісячно.

Суд враховує, що відповідач має можливість надавати повнолітній донці матеріальну допомогу.

Вимога позивача в частині встановлення нижньої межі аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину певного віку задоволенню не підлягає, так як законом не передбачена..

На підставі викладеного ст. 199 - 200 СК України, керуючись    ст.ст. 11, 212, 214, 215 ЦПК    України,

суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , починаючи з 13 лютого 2007 року до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. і на користь ОСОБА_1 7,5 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копіі.

Рішення може бути оскаржене позивачем і відповідачем після його перегляду на протязі десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і на протязі послідуючих двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі її не надходження, або після розгляду апеляційним судом апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.