Справа № 22ц-3383/2010 р.                            Головуючий у І інстанції – Бечко Є.М.

категорія-цивільна                                          Доповідач –Євстафіїв О.К.

У Х В А Л А

04 серпня   2010 року                                                                           м. Чернігів

     Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К.,  розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

     Ухвалою судді апеляційного суду від 16 липня 2010 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 28 липня 2010 року для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. і судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. Однак у зазначений строк вимоги ухвали Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Синтез” не виконало.

     Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

     Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

     Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                        О.К. Євстафіїв

шв