Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -
ВСТАНОВИЛА:
На постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року апеляційна скарга УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області була залишена без руху з наданням строку до 04 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1,7 грн.
Відповідно поштового повідомлення копію ухвали від 14 травня 2010 року апелянт отримав 19 травня 2010 року (а.с. 44), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року вважати неподаною та повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
Суддя: С.Ю.Михайловська
К о п і я
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -
ВСТАНОВИЛА:
На постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року апеляційна скарга УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області була залишена без руху з наданням строку до 04 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1,7 грн.
Відповідно поштового повідомлення копію ухвали від 14 травня 2010 року апелянт отримав 19 травня 2010 року (а.с. 44), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року вважати неподаною та повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
Суддя: / підпис/ С.Ю.Михайловська
З оригіналом згідно
Суддя: С.Ю.Михайловська
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
28.07.2010
№22ц-5638(35) Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області
вул. Горького, 5 м. Орджонікідзе 53300
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 28.07.2010 року, якою визнано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року.
Крім того, згідно вищезазначеної ухвали судді, повертаю подану Вами апеляційну скаргу.
Додаток: копія ухвали судді та копія апеляційної скарги.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О. Бец
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
28.07.2010
№22ц-5638(35) Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області
вул. Горького, 5 м. Орджонікідзе 53300
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 28.07.2010 року, якою визнано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року.
Крім того, згідно вищезазначеної ухвали судді, повертаю подану Вами апеляційну скаргу.
Додаток: копія ухвали судді та копія апеляційної скарги.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О. Бец