Справа № 2-497

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    16 липня 2010 року                                                                                     смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                 Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                       Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                                     Коваль В.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

      позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на житловий будинок, сарай, літню кухню, погріб, вбиральню, дві огорожі та криницю –  загальною інвентаризаційною вартістю 75 603 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. ? частина цього будинковолодіння належить йому на праві власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Він, його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, у відповідності до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, однак відповідачі не претендують на спадкове майно, і відмовляються від своєї частки у спадщині в його користь, проте не оформили таку відмову нотаріально. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, він, з метою прийняття спадщини, звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на матір відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що їй належало. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

        В попереднє судове засідання ОСОБА_5 не з’явився, однак на адресу суду подав власноручну заяву з якої видно, що він позов підтримує у повному об’ємі і, в зв’язку з сімейними обставинами, просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в попереднє судове засідання не з’явилися, як і позивач, подали суду заяви в яких позов визнали та просять розглянути справу в їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,9) підтверджено, що батько позивача ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а мати ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) видно, що останній доводиться сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) відкрилася спадщина і,  відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, а тому має право на спадщину – на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

Довідкою, виданою Брошнів - Осадською селищною радою за №913 від  17 червня 2009 року (а.с.13) підтверджено, що  померла ОСОБА_4 в селищній раді заповіт не складала.

Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 2 липня 2007 року  за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-17), підтверджено, що на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок площею 63,2 м.2, вартістю 48 491 грн.; сарай площею 36,3 м.2 вартістю 8 296 грн.; літня кухня 25,1 м.2 вартістю 9 998 грн.; погріб площею 8,9 м.2, вартістю 2 426 грн.; вбиральня площею 1,4 м.2, вартістю 2 041 грн.; огорожа площею 33,6 м.2 вартістю 1 097 грн.; огорожа площею 30,4 м.2, вартістю 785 грн. та криниця вартістю 2 019 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 75 603 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2010 року за №372/02-14 (а.с.20) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України та ст. ст. 392, 1258, 1261,1268  ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 право власності на  спадкове будинковолодіння, зокрема: житловий будинок площею 63,2 м.2, вартістю 48 491 грн.; сарай площею 36,3 м.2, вартістю 8 296 грн.; літню кухню площею 25,1 м.2 вартістю 9 998 грн.; погріб площею 8,9 м.2, вартістю 2 426 грн.; вбиральню площею 1,4 м.2, вартістю 2 041 грн.; огорожу площею 33,6 м.2, вартістю 1 097 грн.; огорожу площею 30,4 м.2, вартістю 785 грн. та криницю вартістю 2 019 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 75 603 грн., що  знаходяться в АДРЕСА_1.

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                                                          В.В.Витвицький