Копія
Справа № 1 – 199
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 серпня 2009 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працівника БАК «Пархомівка», раніше не судимого, -
по ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вересні 2009 року на своїй присадибній земельній ділянці АДРЕСА_1 знайшов і зірвав, чим незаконно придбав дві рослини коноплі, обірвав із них верхівки, приніс їх до житлового будинку за цією ж адресою, де висушив і подрібнив руками, чим незаконно виготовив 699,89 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу, який незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту до 17 червня 2010 року, коли він був виявлений і вилучений працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку.
Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.6 - 12), протоколом зважування (а.с.13), висновком спеціаліста (а.с.20 - 23) та відповідним висновком експерта, згідно яких вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом вагою 699,79 г (а.с.27 - 29), протоколом огляду речових доказів (а.с.31).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання і вироблення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості.
Як пом’якшуючі покарання підсудного обставини суд враховує його щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжували б його покарання, судом не встановлено.
Суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, працює, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно.
За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування з випробуванням, згідно ст.75 КК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.
Речові докази по справі слід знищити, судові витрати стягнути із винного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 515 грн. 52 коп. судових витрат.
Речові докази по справі – наркотичну сировину, що зберігається в Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький районний суд.
Головуючий : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Іллінецького Ю.В.Димбіцький
районного суду