2-264/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

                         (заочне)

    09 серпня 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Станкевич С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

                            В С Т А Н О В И В:

    Позивач просить стягнути з відповідача 33706,38 гривнів на свою користь.

    Обґрунтував свої вимоги наступним.

Стверджує, що відповідач має кредитні зобов»язання в сумі 33706,43 гривнів в т.ч. прострочена заборогованість по сумі кредиту – 3709,23 гривнів; заборгованість по сумі кредиту – 18941,43 гривнів; відсотки – 8992,37 гривнів; підвищені відсотки – 2063,35 гривнів.

Дані зобов»язання виникли внаслідок не виконання відповідачем умов кредитного договору укладеного ним із позивачем 04.02.2008 року.

Згідно умов договору кредитування  Банк надав ОСОБА_1 кошти у розмірі 25000 гривнів і останній зобов»язався погасити кредит, відсотки за користування ним на умовах і порядку визначеному договором, а саме:

•   винагорода кредитора – 1000 грн.;

•   процентна ставка – 36% річних;

•   підвищена процентна ставка – 108% річних;

•   кількість щомісячних платежів – 60;

•   сума щомісячного платежу – 902,76 грн..

          Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання

маэ виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач таким чином виконав свої зобов'язання за кредитним

договором у повному обсязі, відповідач своїх зобов»язань не виконує, створив борг по усіх видах платежів, на пропозиції належного виконання забов»язань не реагує.

ОСОБА_1 на не одноразові виклики, будучи вчасно і належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в суд не з»явився і

про причини своєї неявки не повідомив, тому клопотання позивача про постановлення в справі заочного рішення, на підставі наявних доказів, судом задовольняється відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Досліджені судом докази в справі дають підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

                    2.

Так, згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за  кредитним договором банк або інша  фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором,  а позичальник  зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК  України до відносин за кредитним договором застосовуються положення розділу 1 «Позика» глави 71 «Позика.  Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим розділом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій  самій кількості, такого самого роду  та такої  самої якості, що були  передані  йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені  договором.

      Станом на 01.04.2010 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати:  простроченої заборогованості по сумі кредиту – 3709,23 гривнів; заборгованості по сумі кредиту – 18941,43 гривнів; відсотків – 8992,37 гривнів; підвищених відсотків – 2063,35 гривнів.

      Статтею 546  ЦК  України  визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою,

притриманням,  завдатком, або іншими   видами забезпечення. Сторони обрали забезпечення у виді підвищеної відсоткової ставки.

Пунктом 2.4. статті 2 кредитного договору  передбачено, що при порушенні  строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки у розмірі 108% річних  за увесь час прострочення.

Станом на 01.04.2010 року відповідачеві обгрунтовано нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі  2063,35 гривнів.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених  кредитним

договором щодо сплати процентів, заборгованості по кредиту, відповідач  повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

      Станом на 01.04.2010 року заборгованість відповідача становить

33706,38 гривнів, з яких:

      - прострочена заборгованість по сумі кредиту -  3709, 23 гривнів;

      -     заборгованість по сумі кредиту – 18941,43 гривнів;

      - несплачені відсотки – 8992,37 гривнів;

      - підвищені відсотки – 2063,35 гривнів, які він зобов»язаний сплатити.

    Суд стягує в позивача 120 гривнів у відшкодування витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, розмір яких збільшений з 13 серпня 2009 року та 337,04 гривнів судового збору.                    

    На підставі наведеного, керуючись ст.  257, 258,  526, 549,  551,  554,  1054 ЦК, ст. 213-215, 224  ЦПК  України, суд  -

                                                 В И Р І Ш И В:

                        3.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 33706,38 гривнів боргу за договором кредитування, а також 457,07 гривнів судових витрат.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в

10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                       СУДДЯ: