Справа №493
УХВАЛА
Іменем України
2006 року березня 05 дня. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Львівської області в складі :
Головуючого Юхименка А Г.
Суддів - Моіїсюка М.І., Мусіної Т.Г.
При секретарі -Жукровській Х.І.
За участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського райогіного суду м. Львова
від 20 листопада 2006 року у справі за його позовом до ВАТ «Авторембуд» за участю
третьої особи ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
установила-
Оскаржуваним рішенням районного суду від 20.11,2006 р. у задоволенні
позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення районного суду скасувати, ухвадити нове рішення про задоволення позову посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, неповне з»ясувшня дійсних обставин та невірне застосування норм матеріального права - (38-39).
Заслухавши суддю доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи скарги колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи з наступного.
У відповідності з статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другу стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як видно з договору від 12.12.2003 р. ВАТ «Авторембуд» позичає, а апелянт ОСОБА_1 надає позику у розмірі 4580, 30 грн., окрім цього позикодавець бере зобов»язанн'я щодо виконання робіт і оплату таких - (а.с.4).
Відмовляючи у позові про стягнення коштів за договором позики районний суд, на підставі наявних у справі даних встановив і правильно виходив з того, що правових підстав для цього немає.
Судом встановлено і визнається сторонами, що спірні кошти апелянт не передав товариству. Зазначене стверджується актом під 12.12.2003 p., рахунками про оплату і виконання робіт-(а.с.6-14, 27-28).
Стаття 1046 ЦК України визначає договір позики як реальний, він не може
вважатись укладеним, поки не відбулося передавання позикодавцем позичальникові грошей ,
які передбачені договором позики. Тобто позичальник набуває прав та обов'язків з моменту
передачі йому грошей.
За таких обставин правових підстав для задоволення позову, у розумінні статті 1046 ЦК України, немає.
Разом з тим апелянт не позбавлений права вирішувати питання щодо повернення коштів з інших правових підстав.
Висновки районного суду відповідають дійсним обставинам справи, суд вірно
застосував норми матеріального і процесуального права, а тому підстав для скасування його
рішення немає.
Доводи апеляційної скарги не підлягають задоволенню, такі не ґрунтуються на законі і спростовуються висновками суду.
Керуючись ст ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 л 1, 315 ЦПК України колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Личаківського районного суду м Львова від 20 листопада 2006 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня вступу її в законну,
силу.
- Номер: 11-кс/776/478/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 11-кс/776/487/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 11-кс/793/495/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 11-кс/776/487/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 11-кс/793/493/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 11-кс/821/493/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 11-кс/821/495/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 11-кс/821/493/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 11-кс/821/495/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 14.04.2022
- Номер: 11-кс/821/495/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 11-кс/821/495/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 11-кс/821/494/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 11-кс/821/494/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 11-кс/821/495/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 11-кс/821/495/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 493
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Юхименко А.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025