Справа № 2-1087/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 липня 2010 року                             місто Кіровське    

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                                           Карабан І.І.

при секретарі                                                   Єфременко О.М.

за участю   позивача                                        ОСОБА_1

                     представника відповідача         Штенди С.О.

розглянувши в попередньому судовому засідання в залі суду  в м. Кіровське цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до Кіровської міської ради про визначення  додаткового  строку, достатнього  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

14 липня  2010 року  позивач   звернувся  до суду з позовом до Кіровської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його мати ОСОБА_3, залишивши спадщину яка складається із грошових вкладів, які зберігаються в відділені Ощадбанку в м. Кіровське на рахунках № НОМЕР_1 та  НОМЕР_2. Він є єдиним спадкоємцем.     Строк  подачі заяви до Кіровської міської нотаріальної контори про прийняття спадщини  сплив 20 березня 2010 року.  Не зміг своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадщини дізнався в червні 2010 року, коли знайшов ощадну книжку.

На попередньому судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

 На попередньому судовому засіданні представник відповідача Штенда С.О., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі ст.1270 ЦК України  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що зроблено  актовий запис № 292  в книзі реєстрації  відділу реєстрації актів цивільного стану  Кіровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.7), якій належить грошові вклади, що  зберігаються в відділені Ощадбанку в м. Кіровське на рахунках № НОМЕР_1 та  НОМЕР_2 (а.с.8, 9).  ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.10, 11).    Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.16).

Позивач  не звернувся  до нотаріальної контори   протягом шести місяців із-за поважної причини, а саме необізнаності про наявність спадщини.

 Таким чином,  позов підлягає задоволенню і  позивачу  необхідно визначити  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 15, 130 ч.4,  174, 213- 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: