СПРАВА № 2-3211 2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19 липня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» пред»явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
В підтвердження позовних вимог, представник позивача за довіреністю О.С.Романова в судовому засіданні вказує, що 14 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , укладено кредитний договір № 21-502/32, згідно умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 12 300 грн. строком до 13 лютого 2011 року зі сплатою 0,0001% річних.
Відповідач – ОСОБА_1 зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, які визначені кредитним договором, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, які вказані в кредитному договорі.
Однак дані зобов»язання відповідач не виконує, чим і порушує порядок та строки сплати відсотків. Так, станом на 22 квітня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно кредитного договору № 21-502/32 від 14.02.2008 року становить 4 277 грн. 37 коп. ; заборгованість за простроченою комісією у відповідності до п. 3.3 частини 3 Кредитного договору станом на 22 квітня 2010 року складає 2 301 грн. 36 коп.
Згідно п. 6.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за Кредитним договором ОСОБА_1 зобов»язангий сплатити ПАТ пеню в розмірі 1,00% від несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожний день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином , за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня станом на 22 квітня 2010 року у розмірі 9 700 грн. 54 коп.
В забезпечення виконання основного зобов»язання по кредитному договору між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 21-502/32/1 від 14.02.2008 року , згідно умов якого поручитель зобов»язався перед банком відповідати за повне та своєчасне виконання зобов»язань ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3, 2.5 Договору № 21-502/32/1 , у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.
Представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 21-502/32 від 14.02.2008 року , що складається з 6 578 грн. 73 коп. ; суму пені у розмірі 9 700 грн. 54 коп. у відповідності до 6.1. кредитного договору. Крім того просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів витрати по оплаті державного мита в сумі 163 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів , на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.
Встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 14 лютого 2008 року уклав кредитний договір 21-502/32 з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 12 300 грн. строком до 13 лютого 2011 року зі сплатою 0,0001% річних.
В свою чергу ОСОБА_1 зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, які визначені кредитним договором, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, які вказані в кредитному договорі.
Не дивлячись на взяті на себе зобов»язання, відповідач не виконує умови погашення заборгованості по кредиту, внаслідок чого порушено порядок та строки сплати відсотків.
Згідно п. 6.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за кредитним договором, відповідач зобов»язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 1,00% суми несвоєчасно виконаного зобов»язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином , за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня станом на 22 квітня 2010 року становить 9 700,54 грн.
В забезпечення своєчасності виконання зобов»язань за кредитним договором № 21-502/32 від 14.02.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 – відповідачем, укладено договір поруки № 21-502/32/1, згідно умов якого поручитель зобов»язався перед банком відповідати за повне та своєчасне виконання зобов»язань, які взяв на себе ОСОБА_1 .
Відповідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачі порушили взяті на себе зобов»язання, які визначені кредитним договором та договором поруки.
На підставі вище викладеного, суд вважає що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 21-502/32 від 14.02.2008 року та договором поруки № 21-502/32/1 від 14.02.2008 року підлягає стягненню в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті державного мита в сумі 163 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.
На підставі ст. ст. 15, 16, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 530, 553, 554 Цивільного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 21-502/32 від 14 лютого 2008 року, що складається з : 6 578 грн. 73 коп. ; суму пені у розмірі 9 700 грн. 54 коп.; витрати по оплаті державного мита в сумі 163 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ