Дело № 1-87/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2009 год Попаснянский райсуд Луганской области

в составе: пред-щего судьи Чуйко В.И.

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с уч.прокурора Филь С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Попасная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, со средним образованием, не женат, не работает, проживает в АДРЕСА_2 не судимого( ст. 89 УК) по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2008 г. подсудимый ОСОБА_1 в лесопосадке вблизи с. Орехово обнаружил два куста дикорастущей конопли.’

С целью изготовления особо опасного наркотического средства подсудимый сорвал верхушечные части конопли, высушил и перетер(измельчил) их также изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) которое и хранил в кармане верхней одежды.

02.02.2009 г. указанное наркотическое средство в количестве 10, 5 гр.было обнаружено и изъято у подсудимого ОСОБА_1в кармане пиджака работниками милиции, на АДРЕСА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду обстоятельства при которых он совершил преступление, судебные издержки возместить согласен.

Учитывая изложенное, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по настоящему делу, т.к.они никем не оспариваются, применив требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Вина подсудимого доказана как его показаниями так. и другими доказательствами имеющимися в деле.

Преступление квалифицированно правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. подсудимый приобрел, изготовил, хранил и носил наркотическое средство без цели сбыта.’

Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, т.к.издержки понесены по вине подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного, под судимым преступления, его личность - в быту характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывав все указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - наркотическое средство в количестве 10, 5 гр. находящееся в. камере хранения Попаснянского РО У МВД - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК обязать ОСОБА_1не. выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЄКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187 грн.80 коп..

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.