Справа № 2-1169/2010 року  

РІШЕННЯ

іменем України

    05 серпня  2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого – судді Нестерцової Н.В.

           секретаря – Шевцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - належною йому квартирою АДРЕСА_2.

    Позивач вказав, що є власником вищевказаної квартири відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Зміївської ДНК 06 липня 2001 року, реєстр. №3-476.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3, невістка була зареєстрована в його квартирі.

До квітня відповідач проживала в квартирі, після чого забрала свої речі і пішла. Протягом квітня-вересня 2009 року з’являлась 6-7 разів, а з 13 вересня 2009 року по теперішній час не  проживає в квартирі, шлюб між нею та сином розірвано судом 25 січня 2010 року.

Всі намагання  розшукати ОСОБА_2 результатів не дали.

    ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вона більше ніж шість місяців без поважних причин не проживає у квартирі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Позивач вказав, що як власник житлового будинку має право володіння, користування та розпорядження належним майном на власний розсуд та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Представник позивача ОСОБА_4 підтримала вимоги ОСОБА_5

    Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечень не має.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через розміщення оголошення в пресі, заперечень чи заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, що дає підстави розглянути справу на підставі наявних даних та доказів, постановити заочне рішення.

    Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

2.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Зміївської ДНК 06 липня 2001 року, р/ №3-476. (а.с.11)

За вищевказаною адресою зареєстровані такими, що проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12)

    Актами обстеження від 08 листопада 2009 року та 30 січня 2010 року комісіями за участю депутата Комсомольської селищної ради, підтверджено факт того, що ОСОБА_2  не проживає в АДРЕСА_3 з квітня 2009 року, речей та майна, що належить ОСОБА_2 в квартирі не має. (а.с.8)

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі, що належить ОСОБА_1 без поважних причин, оскільки при наявності таких, мала можливість ставити питання про поновлення її порушених прав, вселитись в житлове приміщення.

    Факту домовленості між сторонами про користування житловим приміщенням не встановлено, а рівно як і законних підстав для збереженням за відповідачем права на житло.    

    Відповідно до ч.1 ст. 163, 71 ЖК України, ОСОБА_2  втратила право на збереження за нею житла.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ч.1 ст. 163, 71 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: