Справа  № 2-о-39/10

                                                                                                                                                                                                           Копія                                                                            

                                                                      УХВАЛА

21 липня 2010 року                                                                                               смт. Катеринопіль

       Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В. ,         розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа Новоселицька сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В:

       Представник заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Катеринопільський районний суд Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.  

        Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.07.2010 року заяву представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2  було  повернуто ОСОБА_1 , та було роз’яснено про її право на повторне звернення із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до суду якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення заяви.

        У відповідності до ч.1п.2 та ч.2 п.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду в разі повернення заяви .

       Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» , пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15 , державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло , на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет .  

       Керуючись ч.1п.2 , ч.2 п.2 ст. 83 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

       Зобов’язати УДК в Катеринопільському районі  ГУДКУ в Черкаській області повернути ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією ВАТ «Держощад Банк» Катеринопільське ВО Б № 5387/0 від 06.07.2010 року судовий збір у розмірі 8,50 гривень (вісім гривень 50 коп.) та сплачені нею за квитанцією ВАТ «Держощад Банк» Катеринопільське ВО Б № 5387/0 від 14.06.2010 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Катеринопільський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

                   Головуючий                               /підпис/                      О.В. Кухаренко

                         Суддя                                                                      

Катеринопільського районного суду                                             О.В. Кухаренко