Справа № 2-416/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Левошко І.Г.,

за участю представника позивача Щерба Н.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, в сумі 2431 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, однак своєчасно не сплачує за послуги з теплозабезпечення, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, але просила застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну  плату та плату за комунальні послуги

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.11.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачки за надані послуги за період з квітня 2007 року по лютий 2010 року становить 2431 грн. 52 коп.

Відповідачкою, відповідно до положень ч. 3 ст. 267 ЦК України, заявлено вимогу про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи, що заборгованість за надані послуги виникла з квітня 2007 року, а позивач звернувся до суду з позовом в липні 2010 року та не повідомив суд про поважність причин пропущення строку позовної давності, заборгованість за період з квітня 2007 року по липень 2007 року відшкодуванню не підлягає, у зв’язку з закінченням строку позовної давності.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,13,14,60,208,209,215,218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, – 1774 грн. 93 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча     О.В. Павленко