Справа № 2-835/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, –
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення.
Мотивуючи тим, що згідно договору від 15.02.2008 року про надання населенню послуг з тепло-водопостачання та приймання стічних вод, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ „Тепловоденергія”, відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак, відповідачі ухиляються від сплати отриманих послуг і з 01.07.2007 року по 30.11.2009 року у них виникла заборгованість за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 1825 грн. 56 коп., а саме: за опалення – 1596 грн. 16 коп., підігрів води – 96 грн. 35 коп., воду – 127 грн.26 коп., стоки – 5 грн. 79 коп., яку просить стягнути. Крім того просить стягнути солідарно з відповідачів витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..
В судове засідання представник позивача Охота Б.Б. не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.224 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про розгляд справи повідомлено своєчасно та належним чином через засоби масової інформації. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.224 -226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до договору про надання населенню послуг з тепло-водопостачання та приймання стічних вод від 15.02.2008 року про надання населенню послуг з тепло-водопостачання та приймання стічних вод, укладеного між ОСОБА_1, відповідачі зобов’язані щомісячно сплачувати отримані послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Встановлено, що відповідачі не проводять оплату за спожиті послуги, які надає позивач. За період з 01.07.2007 року по 30.11.2009 року заборгованість за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 1825 грн. 56 коп., а саме: за опалення – 1596 грн. 16 коп., підігрів води – 96 грн. 35 коп., воду – 127 грн.26 коп., стоки – 5 грн. 79 коп., що підтверджується матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № 48-1-122, довідкою ККП «Господар» від 26.11.2009 року . Спору про розмір заборгованості не виникає.
Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути 1825 грн. 56 коп., а саме: за опалення – 1596 грн. 16 коп., підігрів води – 96 грн. 35 коп., воду – 127 грн.26 коп., стоки – 5 грн. 79 коп., та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, а на користь держави по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія 1825 грн. 56 коп., а саме: за опалення – 1596 грн. 16 коп., підігрів води – 96 грн. 35 коп., воду – 127 грн.26 коп., стоки – 5 грн. 79 коп ( за період з 01.07.2007 року по 30.11.2009 року) та по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, а на користь держави по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Лисюк А.І.
Справа № 2-835/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, –
ВСТАНОВИВ:
Оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія 1825 грн. 56 коп., а саме: за опалення – 1596 грн. 16 коп., підігрів води – 96 грн. 35 коп., воду – 127 грн.26 коп., стоки – 5 грн. 79 коп ( за період з 01.07.2007 року по 30.11.2009 року) та по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, а на користь держави по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Лисюк А.І.
- Номер: 2-835/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/552/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер: 6/552/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2-835/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 30.06.2025