Справа №2-81/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області в складі: головуючої - судді   Безбородько В.А.,

секретаря            Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

20.11.2006 року ОСОБА_1пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 9.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Пнівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з нею і фактично знаходяться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не бажав створювати міцну сім'ю, жив своїми інтересами, зловживав спиртним, в нетверезому стані вчиняв дома сварки та скандали, ображав її та наносив побої. Вони припинили спільне проживання і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини дає їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, так як вони не проживають разом тривалий час, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,    пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 110Д12 Сімейного Кодексу України керуючись ст.ст. 208,213-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 9 вересня 2003 року у виконкомі ІТнівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.