Справа №2-2291/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, посилаючись на те, що від шлюбу укладеного 15.01.2006 року мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, виховання дитини, мають різні життєві цінності. З цього приводу постійно виникають сварки, які негативно впливають на його душевний стан та дитини, в результаті чого виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання. З листопада 2007 року сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на мотиви викладені у заяві. Крім того, вказав, що цей шлюб у обох перший, з травня 2007 року не ведуть спільного господарства, з лютого 2007 року не підтримують шлюбні стосунки. Майнового спору і спору щодо утримання дитини не мають.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачки, оскільки про місце та час слухання справи остання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила і необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким шлюб зареєстрований 15.01.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області розірвати, оскільки з травня місяця 2007 року сторони не ведуть спільного господарства, з лютого 2007 року не підтримують шлюбні стосунки, наміру на збереження сім'ї немають, шлюб існує формально. Майнового спору і спору щодо утримання дитини не мають.
Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №4, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути на користь держави держмито з ОСОБА_1 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я :
- Номер: 22-ц/794/774/18
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2291/2010
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Кохановська Зоя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 24.07.2018